即使有真实且符合法律效力的遗嘱，在法庭上仍可能存在争议，最终的判决会依据争议的具体情况及相关法律规定来作出。以下从几个常见争议角度进行分析：

1. 遗嘱的真实性争议：

   • 情况说明：尽管遗嘱在形式上符合法律要求，但如果有其他继承人或相关方对遗嘱的真实性提出质疑，比如认为遗嘱是在立遗嘱人受胁迫、欺骗的情况下订立的，或者遗嘱上的签名是伪造的，那么法庭就需要对遗嘱的真实性进行审查。
   • 法律后果：如果法庭经过审查，认为遗嘱确实存在不真实的情况，那么该遗嘱可能会被认定为无效，法庭将依据法定继承或其他相关法律规定来分配遗产。

2. 遗嘱的合法性争议：

   • 情况说明：遗嘱的内容必须合法，不能违反法律的强制性规定或公序良俗。例如，遗嘱中不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，也不能将遗产赠与给非法组织或个人。
   • 法律后果：如果遗嘱内容存在违法情况，那么违法部分可能会被认定为无效，法庭将只对合法部分进行继承分配，或者根据具体情况作出其他判决。

3. 遗嘱的完整性争议：

   • 情况说明：有时候，遗嘱可能只是立遗嘱人遗产分配意愿的一部分，或者遗嘱在订立后，立遗嘱人又通过其他方式（如口头、书面但未公证等）对遗嘱进行了修改或补充。如果这些修改或补充未被纳入遗嘱中，或者存在争议，那么法庭就需要对遗嘱的完整性进行审查。
   • 法律后果：法庭会根据立遗嘱人的真实意愿、遗嘱的订立时间、修改或补充的证据等因素，综合判断遗嘱的完整性，并据此作出判决。

4. 其他继承人的权益争议：

   • 情况说明：除了对遗嘱本身的争议外，其他继承人之间也可能因为遗产分配问题产生争议。例如，有的继承人可能认为自己在立遗嘱人生前尽了更多的赡养义务，应该多分遗产；或者有的继承人可能认为其他继承人存在隐匿、转移遗产等行为。
   • 法律后果：法庭会根据各继承人的实际情况、赡养义务履行情况、遗产状况等因素，依据相关法律规定进行判决，确保遗产分配的公平合理。

建议：

• 如果您面临这样的争议，首先应当收集并保存好所有与遗嘱相关的证据，包括遗嘱原件、订立遗嘱时的见证人证言、立遗嘱人的健康状况证明等。
• 及时咨询专业律师，了解您的权益和可能的法律后果，以便在法庭上更好地维护自己的利益。
• 在法庭审理过程中，积极配合法庭的调查和审理工作，如实陈述事实，提供证据，以便法庭能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。