留有遗嘱但仍败诉，可能是因为遗嘱本身存在问题或遗嘱的效力在诉讼中未得到认可。具体分析如下：

一. 遗嘱本身可能存在的问题

1. 遗嘱形式不合法：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果遗嘱的形式不符合法律规定，如缺少见证人、未签名或未注明年月日等，都可能导致遗嘱被认定为无效。

2. 遗嘱内容不真实或不合法：遗嘱内容必须真实反映遗嘱人的意愿，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果遗嘱内容存在虚假、欺诈或违法情况，也可能导致遗嘱无效。

• 例如，遗嘱人可能在受胁迫或欺诈的情况下立下遗嘱，这样的遗嘱在法律上是无效的。

1. 遗嘱人行为能力问题：遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。如果遗嘱人在立遗嘱时患有精神疾病或处于其他无行为能力状态，那么所立的遗嘱也可能被认定为无效。

二. 遗嘱效力在诉讼中未得到认可

1. 证据不足：在诉讼中，如果当事人无法提供足够的证据证明遗嘱的真实性和合法性，那么法院可能不认可遗嘱的效力。

• 例如，如果遗嘱是口头的，且没有见证人在场证明，那么在诉讼中就很难被法院认可。

1. 遗嘱被篡改或销毁：如果遗嘱在立遗嘱人去世后遭到篡改或销毁，那么其效力自然无法得到认可。

2. 存在其他有效遗嘱：如果遗嘱人留下了多份遗嘱，且内容相互冲突，那么法院需要根据法律规定和遗嘱的具体情况来判断哪份遗嘱具有效力。在这种情况下，即使当事人持有一份遗嘱，也可能因为其他有效遗嘱的存在而败诉。

我建议：在留有遗嘱的情况下仍败诉，应首先检查遗嘱本身是否存在问题，如形式、内容或遗嘱人的行为能力等。同时，在诉讼中也要确保提供足够的证据来证明遗嘱的真实性和合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。