在被告持有遗嘱的情况下，原告要想赢得诉讼，需从遗嘱的真实性与合法性、证据反驳、遗嘱订立过程调查等多个方面着手。以下是对此问题的详细分析：
一、审查遗嘱的真实性与合法性
形式合法性：
- 有效的遗嘱需符合法定形式。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
- 若遗嘱形式不符合法律规定，如缺少必要的见证人或签名，可能被认定无效。
内容合法性：
- 遗嘱处分的财产必须是遗嘱人个人合法财产。若遗嘱涉及处分他人财产部分，该部分无效。
- 遗嘱内容不得违反法律法规和公序良俗，如不能以违法犯罪行为作为遗嘱生效条件。
遗嘱人行为能力：
- 遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力。若能证明遗嘱人当时意识不清、存在精神障碍等影响行为能力的情形，遗嘱可能无效。
二、提供其他有力证据反驳遗嘱
证人证言：
- 原告可以提供相关证人证言，证明遗嘱所确定的结果不符合事实情况，或者遗嘱人在立遗嘱时受到欺诈、胁迫等影响。
经济往来凭证：
- 若遗嘱涉及财产分配，原告可以提供经济往来凭证，如转账记录、合同等，证明遗嘱所处分的财产并非遗嘱人个人所有，或者遗嘱人对财产的处分不符合实际情况。
三、调查遗嘱订立过程
是否存在欺诈、胁迫：
- 原告可以对遗嘱的订立过程进行调查，看是否存在欺诈、胁迫等影响遗嘱有效性的因素。若存在这些因素，遗嘱可能被认定无效。
遗嘱人真实意愿：
- 原告可以尝试证明遗嘱并非遗嘱人的真实意愿，如通过遗嘱人的日常行为、言论等，证明遗嘱人在立遗嘱时受到不当影响，或者遗嘱内容与遗嘱人的真实意愿不符。
四、法律后果与诉讼策略
法律后果：
- 若遗嘱被认定无效，遗产将按照法定继承或其他有效遗嘱进行分配。原告有可能因此获得更多的遗产份额。
诉讼策略：
- 原告在诉讼过程中应充分运用法律和证据维护自身权益。例如，可以申请法院对遗嘱进行鉴定，或者要求遗嘱人、见证人出庭作证等。
- 原告还可以考虑与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的遗产分配方案。
建议：在面对被告持有遗嘱的情况时，原告应保持冷静，及时咨询专业律师（即我本人），制定详细的诉讼策略。通过全面、细致的分析和举证，原告仍有可能在诉讼中赢得胜利。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。