针对“施工单位合同外委托公司不给批怎么办”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

一、明确合同外委托的性质与依据

首先，需要明确的是，合同外委托通常指的是在原合同范围之外，施工单位因工程需要而额外委托其他公司进行某项工作或提供服务。这种委托行为应当基于双方的自愿和协商一致，并且最好能够形成书面的补充协议或备忘录，以明确双方的权利和义务。

若合同外委托有明确的约定或双方已达成一致：

• 在这种情况下，如果委托公司不给批，可能涉及到的是对方违约或未履行约定的问题。施工单位可以依据双方之间的约定，要求委托公司履行批准义务，或者承担相应的违约责任。

若合同外委托没有明确的约定或双方未达成一致：

• 施工单位需要评估这种委托的必要性、合理性和可行性。如果确实需要委托其他公司进行工作，应当积极与委托公司进行沟通协商，争取达成一致意见，并形成书面文件。

二、分析委托公司不给批的可能原因

委托公司不给批可能涉及多种原因，包括但不限于：

1. 合同条款限制：原合同中可能存在对额外委托的限制或禁止性条款。

   • 建议：施工单位应仔细审查原合同条款，确认是否存在相关限制。如果存在，需要评估是否可以通过协商修改合同或签订补充协议来解决问题。

2. 委托事项超出委托公司能力范围：委托公司可能认为自身不具备完成该委托事项的能力或资源。

   • 建议：施工单位可以与委托公司沟通，了解其具体顾虑和困难，并探讨是否可以通过提供额外支持或调整委托内容来达成合作。

3. 费用或利益分配问题：委托公司可能对委托事项的费用或利益分配存在异议。

   • 建议：施工单位应与委托公司就费用或利益分配进行坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。

三、采取法律手段维护权益

如果经过沟通协商仍无法解决问题，施工单位可以考虑采取法律手段来维护自身权益：

1. 发送律师函：施工单位可以委托律师向委托公司发送律师函，明确表达其诉求和立场，并要求对方在一定期限内给予答复或履行义务。

2. 提起诉讼或仲裁：如果律师函未能解决问题，施工单位可以根据合同中的争议解决条款或相关法律法规，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，施工单位需要提供充分的证据来支持其诉求。

四、预防与风险控制

为了避免类似问题的再次发生，施工单位在未来的合作中可以采取以下预防措施：

1. 完善合同条款：在签订合同时，应尽可能明确双方的权利和义务，包括对额外委托的约定和限制。

2. 加强沟通协商：在合作过程中，应保持与委托公司的密切沟通，及时了解对方的想法和需求，以便及时调整合作策略。

3. 建立风险预警机制：施工单位可以建立一套风险预警机制，对合作过程中可能出现的风险进行及时识别和评估，并采取相应的措施进行防范和应对。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。