在我国法律框架下，并没有明确规定“小额”的具体金额标准，单次转账是否被认定为“小额”，需结合具体案情、地区经济水平、双方经济状况及转账目的等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。在赠与合同中，赠与人有权决定赠与的财产种类、数量等。然而，当赠与行为涉及违背公序良俗（如与婚外异性保持不正当关系）时，法律可能对该行为进行否定性评价。
   • 具体到“小额”的认定，法律并未给出明确的金额界限。这主要是因为不同地区、不同经济状况下的个体对“小额”的认知存在差异。

2. 影响“小额”认定的因素：

   • 地区经济水平：在经济发达地区，人们可能对较高的金额也视为“小额”，而在经济欠发达地区，则可能对较低的金额就视为“大额”。
   • 双方经济状况：如果赠与方经济条件优越，那么其赠与的金额可能相对较大但仍被视为“小额”；反之，如果赠与方经济条件一般，那么即使金额不大，也可能被视为“大额”。
   • 转账目的与频率：如果转账是出于日常消费、节日祝福等正当目的，且频率不高，那么即使金额稍大，也可能被视为“小额”。但如果转账是出于维持不正当关系的目的，且频率较高，那么即使金额不大，也可能被视为不正当的赠与。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判断转账是否属于“小额”时，会综合考虑上述因素，并可能参考当地的生活水平、消费习惯等。同时，法院还会关注转账行为是否违背了公序良俗，以及是否对赠与方的家庭造成了实质性的损害。
   • 如果转账行为被认定为违背公序良俗，那么无论金额大小，都可能受到法律的否定性评价。在这种情况下，赠与方可能无法要求受赠方返还财产，或者需要承担一定的法律责任。

建议：

• 对于涉及此类问题的个体，建议保持清醒的头脑，遵守法律法规和道德规范，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。
• 如果已经发生了此类转账行为，并且担心可能引发的法律问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。