核心结论：赔偿方式需根据小孩年龄、行为性质及商场损失综合判断，可能涉及监护人全额赔偿、部分赔偿或免除赔偿，具体分以下情况说明：

1. 若小孩为无民事行为能力人（8周岁以下）
   根据《民法典》第1188条，监护人需承担全额赔偿责任。即使监护人未在场，也需赔偿商场实际损失（如商品原价、包装修复费等）。例如：小孩拆开价值50元的玩具包装并拿走，监护人需按50元赔偿，若商品因拆封贬值，可能需额外补偿差价。

2. 若小孩为限制民事行为能力人（8-18周岁）

   • 若行为与其年龄、智力相适应（如拆开低价零食包装）：监护人仍需全额赔偿，但商场若未尽到安全保障义务（如未将商品放置在儿童触及范围外），可能需分担部分责任。
     
   • 若行为超出其认知能力（如拆开高价电子产品并损坏）：监护人赔偿范围可能受限，需结合小孩实际认知水平判断。例如：10岁小孩拆开价值2000元的相机镜头，监护人可能仅需赔偿部分损失，具体比例由法院根据双方过错裁定。

3. 若商场存在明显过错（如商品摆放混乱、未设置警示标识）
   根据《民法典》第1198条，商场需承担相应补充责任。例如：商品未固定在货架上，小孩轻易取下并损坏，商场可能需承担20%-50%的赔偿责任，剩余部分由监护人承担。

操作建议：

• 监护人应第一时间与商场协商，确认商品价值及损坏情况，保留购物小票、监控录像等证据；
  
• 若商场主张高额赔偿（如要求按新品价格赔偿已拆封商品），可要求提供进货凭证或评估贬值损失；
  
• 若协商无果，可向当地消费者协会或法院申请调解/起诉，注意诉讼时效为3年。
  

特殊情形：若小孩行为涉嫌盗窃（如多次偷拿、藏匿商品），商场可报警处理。根据《刑法》第17条，已满12周岁的小孩可能承担刑事责任，但实践中通常以教育为主，监护人仍需承担民事赔偿。

如有具体细节（如小孩年龄、商品类型、商场管理情况等），可进一步向我说明，我会结合案例为您详细分析。