在非法吸收公众存款案件中，受害人所得的利息若写成了单据，这通常不能直接算作本金。以下是对此问题的详细分析：

一、利息与本金的法律定义

1. 本金：在金融交易中，本金通常指的是投资者最初投入的资金或贷款人最初借出的资金。它是计算利息的基础，也是投资者或贷款人期望收回的基本金额。
2. 利息：利息则是因使用本金而产生的额外收益，是借款人因使用贷款人的资金而支付的费用。利息的计算通常基于本金、利率和借款期限。

二、单据的法律效力

单据，如收据、借条等，是证明交易或借贷关系存在的书面证据。然而，单据上所记载的内容，如利息、本金等，需要依据其真实性和合法性来判断其法律效力。在非法吸收公众存款案件中，由于交易本身可能涉及非法活动，因此单据上的记载内容可能受到质疑。

三、利息单据能否算作本金的分析

1. 从法律定义上看：利息和本金是两个不同的概念，它们各自具有独立的法律意义。利息不能等同于本金，因为利息是本金使用后的收益，而非本金本身。
2. 从单据内容上看：即使单据上明确记载了利息的金额，这也不能改变利息的法律性质。单据可以作为证明利息存在的证据，但不能证明利息就是本金。
3. 从案件处理上看：在非法吸收公众存款案件中，法院或相关机构在处理时，会依据相关法律法规和事实情况，对本金和利息进行区分处理。通常，本金会被要求返还给受害人，而利息则可能因涉及非法活动而被没收或不予支持。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下利息单据不能算作本金，但在某些特殊情况下，如单据上明确记载了“本息合计”或类似表述，且该表述得到了双方当事人的认可，那么在这种情况下，单据上的总金额可能被视为本金和利息的合计。然而，这并不意味着利息就变成了本金，而是双方对本金和利息的一种合并计算方式。但在非法吸收公众存款案件中，这种特殊情况的处理也会受到严格审查，以确保不违反相关法律法规。

建议：如果您或您身边的人涉及非法吸收公众存款案件，且对利息单据能否算作本金有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和案例经验，为您提供全面、准确的法律建议。