在刑事诉讼法中，不如实交代和不配合并不直接构成加重处罚的法定情节，但特定情形下可能影响量刑，导致实际处罚加重。以下是一些主要情形及分析：

1. 影响定罪的关键情节拒不交代：

   • 核心要点：若犯罪嫌疑人或被告人掌握影响定罪的关键证据或事实，如共同犯罪中的分工、犯罪手段等，而拒不交代，可能导致法院在量刑时考虑其认罪态度恶劣，从而从重处罚。
   • 法律依据：虽然《刑事诉讼法》未直接规定此情形下的加重处罚，但《刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。反之，拒不交代可能丧失从轻或减轻处罚的机会。
   • 实际案例：在共同犯罪案件中，若某被告人掌握关键犯罪事实却拒不交代，导致案件侦破难度增加或证据收集困难，法院在量刑时可能会考虑其认罪态度，从而对其从重处罚。

2. 拒不配合司法程序：

   • 核心要点：犯罪嫌疑人或被告人若拒不配合司法程序，如拒不接受讯问、拒不提供鉴定所需材料、拒不执行法院判决等，可能被视为认罪态度恶劣，影响量刑。
   • 法律依据：同样，虽然《刑事诉讼法》未直接规定此情形下的加重处罚，但《刑法》及相关司法解释中，认罪态度是量刑的重要考量因素。拒不配合司法程序可能被视为认罪态度不好，从而影响量刑。
   • 实际影响：在司法实践中，拒不配合司法程序的行为往往会被法院记录在案，并在量刑时予以考虑。例如，拒不执行法院判决可能导致被强制执行，并可能面临罚款、拘留等处罚；在量刑时，这种行为也可能被视为对法律权威的蔑视，从而加重处罚。

3. 毁灭或伪造证据：

   • 核心要点：犯罪嫌疑人或被告人若毁灭或伪造证据，试图掩盖罪行或逃避法律制裁，这种行为不仅违法，而且可能被视为情节恶劣，从而在量刑时被从重处罚。
   • 法律依据：《刑法》第三百零七条第二款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对于犯罪嫌疑人或被告人自身毁灭、伪造证据的行为，虽然未直接规定加重处罚，但司法实践中会将其视为情节恶劣，影响量刑。
   • 严重后果：毁灭或伪造证据的行为可能严重干扰司法公正，破坏法律秩序，因此法院在量刑时会予以严厉打击。这种行为不仅可能导致被告人失去从轻或减轻处罚的机会，还可能面临更重的刑罚。

4. 在特定罪名中，不如实交代可能构成加重情节：

   • 核心要点：在某些特定罪名中，如贪污贿赂犯罪、毒品犯罪等，不如实交代犯罪事实或拒不配合调查可能被视为情节严重或特别严重，从而构成加重处罚的情节。
   • 法律依据：这些特定罪名的相关司法解释或量刑规范中可能明确规定，不如实交代或拒不配合调查将作为量刑的加重情节。
   • 实际案例：在贪污贿赂犯罪中，若被告人拒不交代赃款去向或拒不配合退赃，法院在量刑时可能会考虑其认罪态度和悔罪表现，从而对其从重处罚。

法律建议：

• 如实交代犯罪事实：犯罪嫌疑人或被告人应如实交代自己的犯罪事实，积极配合司法程序，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 避免毁灭或伪造证据：任何试图毁灭或伪造证据的行为都是违法的，且可能构成加重处罚的情节。因此，应坚决避免此类行为。
• 咨询专业律师：在面对刑事指控时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以提供专业的法律建议和辩护策略，帮助被告人更好地应对刑事指控。

可能后果：

• 若犯罪嫌疑人或被告人不如实交代或不配合司法程序，可能面临更重的刑罚和更严厉的法律制裁。
• 毁灭或伪造证据的行为可能导致案件侦破难度增加、证据收集困难，从而影响司法公正和法律秩序。
• 在特定罪名中，不如实交代可能构成加重处罚的情节，导致被告人面临更严重的法律后果。

如有任何刑事法律问题或疑虑，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。