关于签字后未将款项用于夫妻生活是否需要承担责任的问题，这主要取决于签字的具体内容、目的以及款项的实际使用情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果签字涉及的是夫妻共同债务或共同财产的约定

• 共同债务：若签字是确认某笔债务为夫妻共同债务，但款项并未用于夫妻共同生活，这并不影响债务的共同性质。根据《民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。即使款项未直接用于夫妻生活，签字方仍可能需要承担共同还款责任。不过，如果能够证明该债务并未用于夫妻共同生活，且债权人知道或应当知道的，可能不视为共同债务，但这需要充分的证据支持。
• 共同财产约定：若签字涉及夫妻共同财产的处分或约定，而款项并未按照约定使用，这可能构成对共同财产约定的违反。但这种情况更多涉及的是夫妻内部的财产分配问题，而非对外责任。除非该约定涉及第三方权益，否则一般不直接导致对外责任。

2. 如果签字涉及的是个人债务或个人财产的处分

• 个人债务：若签字是确认某笔债务为个人债务，且款项并未用于夫妻共同生活，那么该债务应视为个人债务，由签字方个人承担。在这种情况下，未用于夫妻生活的款项不会使非签字方承担责任。
• 个人财产处分：若签字涉及个人财产的处分，如出售个人财产并将款项用于其他非夫妻共同生活的目的，这通常不会引发对非签字方的责任问题。除非该处分行为损害了夫妻共同利益或违反了夫妻间的约定。

3. 特殊情况下的责任承担

• 欺诈或恶意转移财产：如果签字行为涉及欺诈或恶意转移财产，以规避对夫妻共同债务的偿还责任，那么这种行为可能被视为无效，且签字方可能需要承担相应的法律责任。在这种情况下，无论款项是否用于夫妻生活，签字方都可能面临法律追责。
• 第三方权益受损：如果签字行为导致第三方权益受损，如债权人因款项未用于约定目的而遭受损失，那么签字方可能需要承担赔偿责任。这种责任与款项是否用于夫妻生活无直接关联，而是基于签字行为对第三方造成的损害。

建议与总结

• 明确签字性质：在签字前，务必明确签字的性质、目的以及可能产生的法律后果。如果是涉及夫妻共同债务或财产的约定，建议双方充分沟通并达成一致意见。
• 保留证据：无论款项是否用于夫妻生活，都建议保留相关证据，如转账记录、消费凭证等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或存在争议，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

总之，签字后未将款项用于夫妻生活是否需要承担责任，取决于签字的具体内容、目的以及款项的实际使用情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。