关于“他坐过牢，我做鉴定他会怎么样”的问题，首先需要明确的是，“做鉴定”这一行为本身通常不会直接导致他因过去坐过牢而受到额外的法律后果，但具体影响需结合鉴定类型、目的及案件背景综合分析。以下从不同角度为你详细解答：
一、鉴定类型与目的的影响
刑事鉴定：
- 如果“做鉴定”是在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实、确定犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任而进行的（如DNA鉴定、指纹鉴定、伤情鉴定等），那么鉴定的结果将直接影响案件的走向和判决结果。
- 在这种情况下，他过去坐过牢的事实（即前科）可能会作为量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素。
民事鉴定：
- 如果“做鉴定”是在民事诉讼过程中，为了解决民事纠纷而进行的（如亲子鉴定、财产评估鉴定等），那么鉴定的结果将主要影响民事纠纷的解决和民事责任的承担。
- 在这种情况下，他过去坐过牢的事实通常与民事纠纷的解决无直接关联，除非该前科行为与民事纠纷有直接的因果关系或法律上的联系。
行政鉴定：
- 如果“做鉴定”是在行政程序中，为了行政机关作出行政决定而进行的（如伤残等级鉴定、产品质量鉴定等），那么鉴定的结果将影响行政决定的作出。
- 同样地，他过去坐过牢的事实通常不会直接影响行政鉴定的结果或行政决定的作出，除非该前科行为与行政事项有直接的关联。
二、鉴定对他可能产生的间接影响
社会评价：
- 无论鉴定类型如何，他过去坐过牢的事实可能会在一定程度上影响他的社会评价。这种社会评价的变化可能会间接影响他在鉴定过程中的态度、配合程度以及鉴定结果的可信度（尽管这种影响通常不是决定性的）。
心理压力：
- 面对鉴定，他可能会因为过去坐过牢而感到更大的心理压力。这种心理压力可能会影响他的表现、陈述或配合程度，从而间接影响鉴定的进行和结果。
三、法律建议
保持冷静与配合：
- 无论鉴定类型如何，建议他保持冷静、积极配合鉴定工作。诚实、客观地提供相关信息和证据，有助于鉴定的顺利进行和结果的准确性。
寻求法律帮助：
- 如果他对鉴定过程或结果有疑问或担忧，建议他及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以为他提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，维护他的合法权益。
关注鉴定结果的合法性与公正性：
- 鉴定结果应当基于科学、客观、公正的原则得出。如果他对鉴定结果有异议，可以通过合法途径提出申诉或申请重新鉴定。
总结来说，“他坐过牢”这一事实本身不会直接决定“做鉴定”的结果或对他产生额外的法律后果，但可能会在不同类型的鉴定中产生间接影响。具体影响需结合鉴定类型、目的及案件背景综合分析。如果有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。