在外观专利案件中，若合法来源抗辩不成立，原告确实有权追溯上家。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法来源抗辩与追溯上家的权利

1. 合法来源抗辩的定义：在专利侵权诉讼中，被告若能提供证据证明其销售或使用的产品来源于合法的渠道，且自身并不知道该产品侵犯了专利权，则可以主张合法来源抗辩，以减轻或免除其侵权责任。

2. 抗辩不成立的情况：若被告无法提供充分的证据证明产品的合法来源，或者明知产品侵权而仍然销售、使用，则合法来源抗辩不成立。此时，被告需承担相应的侵权责任。

3. 原告追溯上家的权利：当合法来源抗辩不成立时，原告作为专利权人，有权沿着产品的供应链向上追溯，追究上家（即产品的供应商或制造商）的侵权责任。这是因为，在专利侵权中，不仅直接侵权者需要承担责任，间接侵权者（如提供侵权产品给直接侵权者的上家）同样可能构成侵权，并需承担相应的法律责任。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。否则，将构成专利侵权。
• 同时，《专利法》也规定了侵权人应承担的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。在合法来源抗辩不成立的情况下，原告有权依据这些规定，向上家追究侵权责任。

三. 实际操作建议

• 证据收集：原告在追溯上家时，应尽可能收集相关证据，如购买合同、发票、产品来源证明等，以证明上家与侵权产品的关联。
• 法律途径：原告可以通过法律途径，如向法院提起诉讼或向相关行政部门举报等方式，来追究上家的侵权责任。

综上所述，在外观专利案件中，若合法来源抗辩不成立，原告有权追溯上家，并追究其侵权责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。