不构成诈骗罪但公安机关档案上仍写有诈骗字样，这并不矛盾，主要存在以下几种情况：
初步判断与最终认定存在差异：
- 公安机关在初步调查阶段，可能会根据报案人提供的线索和初步证据，对案件性质做出一个初步的判断，并在档案中记录。这种判断并不等同于最终的司法认定。
- 在后续的侦查过程中，随着证据的收集和案件的深入调查，公安机关或检察机关可能会发现新的证据或事实，从而改变最初的判断，认定不构成诈骗罪。但档案中的初步记录可能并未及时更新或修改。
档案记录的规范性与准确性问题：
- 公安机关的档案记录需要遵循一定的规范和流程，有时可能由于工作疏忽或流程上的原因，导致档案中的记录与最终认定结果不一致。
- 档案记录可能更侧重于记录案件的调查过程和初步判断，而并非最终的司法结论。因此，即使最终认定不构成诈骗罪，档案中仍可能保留有初步判断的记录。
法律程序的复杂性：
- 诈骗罪的认定需要满足一定的法律要件和证据标准。在侦查阶段，公安机关可能认为某些行为涉嫌诈骗，但经过进一步侦查和审查起诉，检察机关或法院可能认为证据不足或不符合诈骗罪的构成要件，从而作出不构成诈骗罪的认定。
- 在这个过程中，档案中的记录可能并未完全反映法律程序的复杂性和变化性。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 了解具体案情：首先，您需要了解公安机关为何在档案中记录为诈骗，以及后续为何认定不构成诈骗罪。这有助于您更全面地理解案件的性质和法律程序。
- 核对档案记录：如果可能的话，您可以向公安机关申请查阅或复制相关档案记录，以核对其中的内容是否与您的实际情况相符。如果发现档案记录有误或存在歧义，您可以及时向公安机关提出更正申请。
- 咨询专业律师：如果您对案件的法律性质或档案记录有疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和档案记录，为您提供更详细、更专业的法律意见和建议。
最后，需要强调的是，档案记录只是案件调查过程中的一个环节，它并不等同于最终的司法认定。如果您对公安机关的档案记录有异议或疑问，不要慌张，及时咨询专业律师并了解自己的权利和义务是关键。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。