二审是否会因一审未考虑孤儿寡母居住问题而改判，需视具体情况而定，无法直接给出肯定或否定的结论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、二审改判的法律依据与原则

在民事诉讼中，二审法院对上诉案件的审理，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二审改判通常基于以下几种情形：

1. 原判决认定事实错误：如果一审法院在认定事实方面存在错误，比如未充分考虑孤儿寡母的居住需求这一关键事实，二审法院在查明事实后，可能会因此改判。
2. 原判决适用法律错误：若一审法院在适用法律上存在偏差，二审法院在确认法律适用错误后，也会依法改判。
3. 原判决违反法定程序：虽然一审未考虑居住问题不直接等同于违反法定程序，但如果这一疏忽导致了判决的不公正，且影响了当事人的合法权益，二审法院在审查程序合法性时，可能会考虑这一因素。

二、孤儿寡母居住问题在二审中的考量

1. 居住需求作为生活必需：孤儿寡母的居住问题，往往关系到其基本生活需求。如果一审判决未充分考虑这一点，导致判决结果对孤儿寡母不利，二审法院在审理时，可能会将居住需求作为重要考量因素。
2. 证据与事实的重新审查：二审法院会重新审查一审中的证据和事实。如果孤儿寡母能提供新的证据或指出一审中事实认定的不足，二审法院可能会据此调整判决。
3. 法律与情理的平衡：在民事诉讼中，法律与情理的平衡是一个重要原则。二审法院在审理时，可能会考虑判决结果对孤儿寡母生活的影响，以及社会公众对判决的接受程度。

三、二审改判的可能性与限制

1. 可能性：如果一审判决确实存在未考虑孤儿寡母居住问题的情况，且这一疏忽对判决结果产生了实质性影响，二审法院改判的可能性是存在的。
2. 限制：然而，二审改判并非易事。它需要二审法院在全面审查一审判决的基础上，确认一审存在法定改判情形。同时，二审法院也会谨慎行使改判权，以维护法律的稳定性和权威性。

四、建议与措施

1. 准备充分证据：孤儿寡母在二审中应准备充分证据，证明一审未考虑其居住问题，以及这一问题对判决结果的影响。
2. 强调生活必需：在二审庭审中，应强调居住需求作为生活必需的重要性，以及一审判决对其生活造成的实际困难。
3. 寻求专业帮助：考虑到法律程序的复杂性和专业性，孤儿寡母可以寻求专业律师的帮助，以提高二审改判的成功率。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。