二审并不必然会因一审审委会的判决而改判，其判决结果取决于一审在事实认定、法律适用、程序遵循以及量刑（如涉及刑事案件）等方面的准确性。以下是对此问题的详细分析：
二审改判的情形
事实认定错误或不清：
- 如果一审判决对案件的基本事实认定有误，或者认定事实不清、证据不足，二审法院在查明正确事实后，会依法对判决结果进行更改。例如，在侵权纠纷中，一审错误认定了侵权行为的实施主体，二审通过新证据或重新审查既有证据，查明真相后可能改判。
适用法律错误：
- 当一审判决适用的法律条款不正确，导致判决结果偏差时，二审法院会依法纠正。如知识产权纠纷中，一审错误地适用了普通民事侵权法律，而未适用专门的知识产权法律规范，二审将依据正确的法律进行改判。
严重违反法定程序：
- 一审过程中如果严重违反法定程序，如应回避的审判人员未回避、遗漏必须参加诉讼的当事人等，且这种程序违法可能影响到案件的公正判决，二审法院有权撤销原判，并在查清事实后直接改判。例如，未依法保障当事人的辩论权利，导致当事人无法充分阐述观点和提供证据。
量刑不当（刑事案件特有）：
- 如一审法院在定罪或量刑上出现偏差，二审法院将依据相关法律法规和事实依据对原判决进行纠正。
二审维持原判的情形
事实清楚、证据充分且适用法律正确：
- 若一审法院对案件事实的认定准确无误，所依据的证据确实、充分，并且在法律适用上也完全正确，审判程序合法，二审法院大概率会维持一审判决。例如，简单的民间借贷纠纷中，出借人有充分证据证明借款事实，一审法院依据相关法律作出合理判决，二审即可能维持原判。
虽有瑕疵但不影响判决结果：
- 一审判决可能在某些细节上存在小瑕疵，如次要事实的认定表述略有不当，但该瑕疵并不影响整个案件的关键事实认定和最终判决结果，二审法院通常也会维持原判。
二审法院的审理程序与当事人的应对
- 二审法院会对一审判决进行全面细致的审查，包括阅卷、调查和询问当事人等，以决定是否开庭审理。在审理过程中，二审法院会围绕双方争议点进行法庭调查和举证、质证，双方也会进行法庭辩论，就事实认定和法律适用展开论述。
- 对于当事人而言，如果对一审判决有异议并计划提起上诉，应首先仔细分析一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性上是否存在问题，并咨询专业律师（即我本人，刘超律师）以获取更具体的法律建议和帮助。在上诉过程中，应充分准备证据和法律依据，以支持自己的上诉请求。
对二审判决不服的救济途径
- 若对二审判决仍不服，可向二审法院的上一级法院提出申诉，请求再审。同时，也可向检察院民行部门提出申诉，请求抗诉。但需注意，这些救济途径并非必然能改变二审判决结果，而是提供了进一步的法律救济机会。
综上所述，二审是否改判具有不确定性，需根据具体案件中一审在多个方面的表现来判断。当事人在提起上诉前应充分了解相关法律规定和二审法院的审查标准，以做出合理的决策。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。