一审审委会讨论过，二审不一定会改判。二审是否改判取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：

1. 一审审委会讨论的意义：

   • 一审审委会的讨论通常意味着案件在法律适用、事实认定或社会影响等方面存在一定复杂性或争议性。审委会的讨论有助于确保案件的公正审理和准确裁判。
   • 然而，审委会的讨论结果并不直接决定二审的裁判结果。二审法院会独立对案件进行审查，包括对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面评估。

2. 二审改判的条件：

   • 事实认定错误：如果二审法院认为一审法院认定的事实存在错误，如证据不足、事实不清或事实认定与证据相矛盾等，二审法院可能会改判。
   • 法律适用错误：如果一审法院在法律适用上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有误或未考虑相关法律规定等，二审法院也可能会改判。
   • 程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法保障当事人的诉讼权利、违反法定程序等，二审法院可能会撤销原判并发回重审，或者在确认程序违法不影响案件公正审理的情况下直接改判。

3. 二审维持原判的可能性：

   • 如果二审法院认为一审法院认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，那么二审法院可能会维持原判，即不改变一审的裁判结果。
   • 此外，即使一审审委会讨论过案件，但如果二审法院认为一审的裁判结果并无不当，那么二审法院也不会因为一审审委会的讨论而改变裁判结果。

4. 其他影响因素：

   • 新证据的出现：如果在二审过程中出现了新证据，且这些新证据对案件的裁判结果有实质性影响，那么二审法院可能会根据新证据改判。
   • 当事人上诉请求的变化：如果当事人在二审过程中变更了上诉请求或提出了新的上诉理由，且这些请求或理由具有法律依据和事实支持，那么二审法院也可能会根据新的情况改判。

建议：

• 对于当事人而言，如果对一审裁判结果不服并希望上诉，应充分准备上诉材料，包括针对一审裁判结果的异议点、相关证据和法律依据等。
• 在二审过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的裁判结果。
• 如果对二审裁判结果仍有异议，当事人还可以考虑通过申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。