二审中，一审未上诉的部分人（即被上诉人）在特定条件下二审有可能会改判，但这并非绝对，需分情况讨论：

一、基本原则与程序性质对改判的影响

1. 二审程序的基本性质：二审是对一审判决的审查和纠正过程，旨在确保裁判的公正性和准确性。但未上诉方通常被视为已接受一审判决的结果，除非存在特定情形，否则二审法院不会主动对其未上诉的部分进行改判。

2. 不告不理原则：二审法院主要围绕上诉请求的范围进行审理，对未上诉的判决内容一般不予主动审查。这意味着，如果未上诉方没有提出改判请求，二审法院通常不会对其未上诉的部分进行改动。

二、未上诉方要求改判的具体情形

1. 维持有利部分：若未上诉方希望维持一审判决对其有利的部分内容，通常无需主动要求改判。因为根据不告不理原则，二审法院不会主动改变这部分判决。

2. 纠正不利部分：

   • 当上诉方的上诉行为可能导致一审判决中对未上诉方不利的内容被维持或加重时，未上诉方有权在二审中提出相应的请求要求改判。例如，若一审判决被上诉人承担部分责任，而上诉方请求减轻自身责任，这可能导致被上诉人责任加重。此时，被上诉人可以提出改判请求，以维护自身权益。
   • 举例说明：假设一审判决甲向乙支付10万元赔偿金，甲未上诉，但乙上诉请求增加赔偿金至15万元。此时，甲作为未上诉方，如果认为乙的上诉请求不合理，且可能加重自己的责任，可以在二审中提出答辩，并请求维持原判或改判减少赔偿金。

3. 新证据的出现：在二审过程中，如果出现了足以影响案件事实认定的新证据，且该证据在一审时未被发现或无法取得，未上诉方可以申请再审或向二审法院提出，以寻求改判。但需注意，申请再审需符合法定条件和程序，且新证据必须足以改变原判决的结果。

4. 程序严重违法：如果原判决存在严重违反法定程序的情况，如审判组织不合法、违反回避制度等，可能影响案件的公正审理。此时，未上诉方可以通过申请再审或向二审法院提出异议的方式，要求改判。

三、未上诉方应如何行动

1. 评估自身情况：未上诉方应谨慎评估自身情况，包括一审判决对其有利和不利的部分、上诉方的上诉请求以及可能出现的新的证据或程序问题等。

2. 提出改判请求：如果未上诉方认为有必要提出改判请求，应在二审程序中通过书面答辩状等方式向法院清晰阐述理由和依据，并提供相应证据支持其主张。

3. 遵循法律程序：未上诉方在提出改判请求时，应遵循法律程序和规定，确保请求的合法性和有效性。

总结与建议：二审中一审未上诉的部分人是否有可能改判，取决于多种因素，包括上诉方的上诉请求、新证据的出现以及程序是否违法等。未上诉方应谨慎评估自身情况，根据具体案件事实和法律规定来决定是否提出改判请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。