“驳回被答辩人要求抚养费的诉讼请求”这一表述，意味着在抚养纠纷案件中，法院经过审理后，认为被答辩人（即提出抚养费要求的一方）的诉求缺乏法律依据或事实依据，因此决定不支持其要求支付抚养费的请求。
具体分析
法律依据不足：
- 在抚养纠纷中，被答辩人要求支付抚养费，通常需要依据《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭编的相关规定，特别是关于父母对子女的抚养义务以及抚养费支付的标准和条件。
- 如果被答辩人无法提供充分的证据证明其符合法律规定的抚养费支付条件，或者其主张的抚养费数额超出了法律规定的合理范围，法院可能会驳回其诉求。
事实依据不足：
- 除了法律依据外，被答辩人还需要提供充分的事实依据来支持其抚养费诉求。这包括但不限于子女的实际需要、父母的经济状况、支付抚养费的能力等。
- 如果被答辩人无法提供这些事实依据，或者提供的事实依据不足以证明其诉求的合理性，法院同样可能会驳回其诉求。
其他可能的情况：
- 在某些情况下，即使被答辩人提供了充分的法律依据和事实依据，但如果答辩人（即被要求支付抚养费的一方）能够证明其已经履行了抚养义务，或者存在其他不应支付抚养费的法定情形（如子女已成年、子女有独立生活能力等），法院也可能会驳回被答辩人的诉求。
法律后果
- 一旦法院驳回被答辩人的抚养费诉求，被答辩人将无法通过法律途径强制要求答辩人支付抚养费。
- 如果被答辩人认为法院的判决有误，可以在法定期限内提起上诉，由上级法院进行二审审理。但需要注意的是，上诉并不意味着一定会改变原判决结果，而是需要提供新的证据或法律依据来支持其上诉请求。
建议
- 对于被答辩人而言，在提出抚养费诉求前，应充分了解相关法律法规和司法实践，确保自己的诉求具有法律依据和事实依据。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉求。
- 如果对法院的判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉，但应做好充分的准备和论证工作。
如果您在抚养纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。