行政错案是可以申请复查的。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与复查途径
根据我国相关法律规定，对于行政机关作出的具体行政行为，如果当事人认为存在错误或不当，有权通过法定途径申请复查或救济。这通常包括行政复议和行政诉讼两种主要方式。
行政复议：当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议机关会对原行政行为的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。如果复议机关认为原行政行为存在错误，可以撤销、变更或确认原行政行为违法。
行政诉讼：当事人对行政复议决定不服的，或者认为行政机关的具体行政行为直接侵犯其合法权益的，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。人民法院会对行政行为的合法性进行审查，并作出判决。如果法院认为行政行为违法，可以判决撤销、变更或确认违法，并可以责令行政机关采取相应的补救措施。
二、复查的适用情形
行政错案的复查通常适用于以下情形：
事实认定错误：行政机关在作出行政行为时，对事实的认定存在错误或偏差，导致行政行为的结果不公正。
法律适用错误：行政机关在作出行政行为时，错误地适用了法律、法规或规章，导致行政行为的结果违法或不当。
程序违法：行政机关在作出行政行为时，违反了法定程序，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩等，导致行政行为的结果不公正。
三、复查的注意事项
时效性：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都需要注意时效性的问题。超过法定期限，当事人可能会丧失申请复查或救济的权利。
证据收集：在申请复查或提起诉讼前，当事人需要收集并整理好相关证据，以证明原行政行为存在错误或不当。证据的充分性和有效性对于复查或诉讼的结果具有重要影响。
法律程序：当事人需要了解并遵守相关的法律程序，如行政复议的申请流程、行政诉讼的起诉条件等。不遵守法律程序可能会导致复查或诉讼的失败。
四、实际案例与启示
在实际操作中，有许多行政错案通过复查得到了纠正。例如，某行政机关因事实认定错误而对当事人作出了不公正的处罚决定。当事人通过申请行政复议，复议机关对原行政行为进行了全面审查，并发现了事实认定上的错误，最终撤销了原处罚决定。这一案例表明，行政错案是可以通过复查得到纠正的。
总结与建议：如果您认为行政机关作出的具体行政行为存在错误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法定途径申请复查。在申请复查前，建议您充分了解相关法律规定和程序要求，并收集好相关证据。如果您在复查过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。