针对您提出的“同时两起刑事案件，另一件另案处理是否算累犯”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确累犯的定义。根据我国《刑法》的相关规定，累犯通常指的是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情况。这是判断是否构成累犯的基本法律标准。

接下来，我们分析您提到的具体情况。您提到的是“同时两起刑事案件，另一件另案处理”。这里的关键在于理解“同时”和“另案处理”的含义。如果这两起案件虽然同时发生或被发现，但它们是独立的犯罪行为，且各自符合刑事案件的构成要件，那么它们应当被视为两个独立的犯罪事实。

1. 时间间隔：对于累犯的判断，时间间隔是一个重要因素。如果两起案件虽然同时发生，但前罪的刑罚执行完毕或赦免与后罪的犯罪时间间隔在五年以内（且后罪应判处有期徒刑以上刑罚），则可能构成累犯。但您的情况中，两起案件是同时处理的，所以时间间隔因素在此并不直接适用，除非考虑其中一件案件处理完毕后五年内再犯另一件（如果另一件是在之后才被处理或发现的话）。不过，就您当前描述而言，我们更关注的是两起案件同时处理时是否构成累犯。

2. 犯罪性质：累犯的判定并不严格要求两次犯罪的性质完全一致。也就是说，即使两起案件是不同类型的刑事犯罪，只要它们各自符合刑事案件的构成要件，并且满足累犯的其他条件（如时间间隔、刑罚严厉程度等），就有可能构成累犯。但关键在于，每起案件本身必须构成刑事犯罪，并且后罪是在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年内发生的。

3. 另案处理的影响：另案处理并不意味着两起案件在法律上被视为独立且不相关的犯罪。如果两起案件都是刑事案件，并且满足累犯的其他条件（尽管它们同时被处理），那么从法律逻辑上讲，如果其中一件案件的刑罚执行完毕后五年内再犯另一件（假设另一件是在之后才被判决或执行），则可能构成累犯。但在您描述的情况下，由于两起案件是同时处理的，所以直接判断为累犯并不准确。更准确的说法是，这两起案件各自独立，是否构成累犯需要看它们各自的处理结果以及后续是否满足累犯的条件。

结论：

• 如果两起案件都是刑事案件，但它们是同时被处理且各自独立的，那么不能直接判断为累犯。累犯的判断需要基于前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯后罪的情况。
• 如果其中一件案件处理完毕后，在五年内又犯了另一件刑事案件（无论另一件是否之前已同时被发现或处理），并且后罪应判处有期徒刑以上刑罚，那么才可能构成累犯。

因此，针对您当前的问题，“同时两起刑事案件，另一件另案处理”并不直接构成累犯。是否构成累犯需要看后续的处理结果以及是否满足累犯的法律条件。