生效判决可以作为证据使用。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与理论依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需再进行举证证明。这一规定明确了生效判决作为证据使用的法律依据。从理论角度来看，生效判决是经过法定程序作出的法律文书，具有较高的证明力。其真实性一般较容易确认，因为是法院依法作出的裁判结果的书面体现；合法性方面，其是按照诉讼法等相关法律规定的程序产生的；关联性则取决于判决书所认定的事实与正在进行的案件是否存在关联。
二、民事诉讼中的实例与应用
在民事诉讼中，生效判决可以直接作为证据使用。例如，在前一个诉讼案件中，法院已经判决确认甲向乙出售了一批货物。那么在后续涉及这批货物买卖相关争议的诉讼中，这个生效判决所确认的事实可以直接当作证据使用，除非对方能够拿出有力的反证，才可能改变这一事实认定。这种情况下，生效判决不仅简化了举证过程，还增强了证据的权威性和可信度。
三、刑事诉讼及其他领域的应用
在刑事诉讼中，生效刑事判决确认的事实同样具有类似的证明效力。不过，具体的认定规则会因为诉讼类型和案件的实际情况而有所不同。但总体而言，生效判决在刑事诉讼中也能够发挥重要的证明作用。此外，在一些非诉讼事务中，如解决合同纠纷、确认权属等事务中，已生效判决书也往往是强有力的证明文件。
四、生效判决作为证据的例外情况
虽然生效判决具有较高的证明力，但并非绝对不可推翻。如果有相反证据足以推翻生效判决所确认的事实，那么在新的诉讼中，其证明力会受到影响。这种情况下，对方当事人需要提供充分的证据来证明生效判决所确认的事实存在错误或不足，从而改变法院对事实的认定。
五、实际操作中的建议
如有任何关于生效判决作为证据使用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。