爹提出断绝父子关系跟儿子要钱，这一行为在法律上是不合理的，且无法真正实现断绝父子关系的目的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 父子关系的法律性质：

   • 父子关系是基于血缘或法律拟制（如收养）而形成的自然血亲或拟制血亲关系。这种关系在法律上具有特定的地位和效力，不是可以随意断绝的。
   • 根据我国法律，自然血亲的父子关系无法通过法律手段断绝，即使双方签订了所谓的“断绝父子关系协议”，该协议也是无效的，因为法律不承认这种关系的断绝。

2. 断绝父子关系的法律后果：

   • 既然父子关系无法断绝，那么父亲提出断绝关系并要求儿子给钱的行为，在法律上就没有依据。儿子没有义务因为所谓的“断绝关系”而支付任何费用。
   • 如果父亲因此采取极端手段（如威胁、骚扰等）来迫使儿子给钱，还可能构成违法行为，儿子可以依法维护自己的合法权益。

3. 关于要钱的问题：

   • 父亲向儿子要钱，除非是基于合法的债权债务关系（如借款、赡养费等），否则儿子没有义务支付。
   • 如果父亲以断绝关系为要挟来要钱，这种行为不仅不合理，还可能构成敲诈勒索等违法行为。儿子可以拒绝支付，并考虑向相关部门寻求帮助或报警处理。

4. 实际建议：

   • 对于这种情况，建议儿子首先与父亲进行沟通，了解父亲的真实意图和需求，尝试通过协商解决问题。
   • 如果沟通无果，或者父亲的行为已经严重影响到儿子的正常生活和工作，儿子可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

总结来说，爹提出断绝父子关系跟儿子要钱的行为在法律上是不合理的，且无法真正实现断绝父子关系的目的。儿子应该了解自己的法律权利和义务，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。