若砸门行为没有当场证据，处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 尝试收集间接证据
   即使没有直接证据（如监控录像、目击者证言），仍可通过其他方式间接证明砸门行为。例如：

   • 现场痕迹：门锁、门框的损坏痕迹（如撬痕、撞击凹陷）、门锁功能异常等，可委托专业机构鉴定损坏原因是否为人为破坏。
     
   • 报警记录：即使未当场抓获，及时报警后警方会记录报案情况，后续调查中可能通过技术手段（如指纹、脚印、工具痕迹）锁定嫌疑人。
     
   • 通信记录：若怀疑特定人员，可提供与对方的通话、短信、社交软件聊天记录，证明对方曾威胁或承认砸门行为。
     
   • 证人证言：即使未目击砸门过程，邻居或路人可能听到异常声响或看到可疑人员，其证言可作为辅助证据。
     

2. 明确法律责任与维权路径

   • 民事赔偿：若砸门行为造成财产损失（如门损坏、屋内物品受损），可依据《民法典》第1165条要求侵权人赔偿。需提供损失证明（如维修发票、物品价值凭证）。
     
   • 行政处罚：若砸门行为未造成严重后果，可依据《治安管理处罚法》第49条，要求警方对行为人处以拘留或罚款。
     
   • 刑事追责：若砸门行为伴随暴力、威胁或造成严重损失（如破坏价值较高财物、危及人身安全），可能构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，可向公安机关报案追究刑事责任。
     

3. 关键注意事项

   • 及时行动：证据易灭失（如痕迹被清理、证人记忆模糊），需尽快报警并固定证据。
     
   • 避免自行冲突：若怀疑对方身份，切勿私自理论或报复，防止被反诉“侵权”或“威胁”。
     
   • 法律程序协助：若证据收集困难或对方否认行为，可委托律师协助调查取证（如申请调取监控、申请鉴定），或通过诉讼程序要求对方举证反驳。
     

总结：无当场证据时，需通过间接证据链还原事实，结合法律程序维护权益。具体操作需根据损失程度、对方身份等因素综合判断，建议直接向我咨询细节，以便制定针对性方案。