在户主拒绝分配拆迁款而打官司的情况下，拆迁协议是否需要盖章，取决于拆迁协议的性质以及诉讼的具体需求，但通常而言，已签署的拆迁协议（无论是否盖章）均可作为证据提交，不过盖章能增强协议的法律效力。以下从不同角度进行分析：
一、拆迁协议的法律效力
协议签署与盖章：
- 拆迁协议作为双方意思表示一致的书面文件，其法律效力主要来源于双方的签署（签字或盖章）。在法律上，签字和盖章均被视为对协议内容的认可和接受。
- 若拆迁协议已经由户主或其他相关权利人签署，即使未加盖公章（如拆迁单位或政府部门的公章），该协议仍可能具有一定的法律效力，尤其是当签署人具备代表权或授权时。
- 然而，若协议要求必须盖章才生效，且未加盖相应公章，则可能影响协议的法律效力。但这种情况较为少见，通常拆迁协议会明确签署和盖章的要求。
盖章的作用：
- 盖章是确认协议真实性、合法性和有效性的重要方式之一。它能够证明协议是由具有相应权限的机构或个人签署的，从而增强协议的法律效力。
- 在诉讼中，加盖公章的拆迁协议通常更容易被法院采纳为证据，因为它提供了更强的证明力。
二、诉讼中的证据需求
证据提交：
- 在打官司时，原告（通常是要求分配拆迁款的一方）需要提交相关证据来支持其主张。拆迁协议作为证明拆迁事实、拆迁补偿标准以及分配方式的关键证据，通常会被提交给法院。
- 无论拆迁协议是否盖章，只要其内容真实、合法，且与案件事实相关，均可作为证据提交。但盖章的协议在证明力上可能更强。
证据的证明力：
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有提交的证据，并根据其真实性、合法性和关联性来评估其证明力。
- 加盖公章的拆迁协议通常会被认为具有更高的证明力，因为它提供了更强的证据来支持协议的真实性和合法性。
三、实际操作建议
检查协议内容：
- 在打官司前，应仔细检查拆迁协议的内容，确保其真实、合法，并明确规定了拆迁补偿的分配方式。
- 若协议未盖章，但已由相关权利人签署，且内容合法有效，仍可作为证据提交。但为增强证明力，可考虑补充盖章或提供其他辅助证据。
咨询专业律师：
- 拆迁款分配纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据规则。因此，在打官司前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 律师可以根据案件的具体情况，评估拆迁协议的法律效力，以及是否需要补充其他证据来支持主张，并给出相应的诉讼策略。
总结来看，虽然盖章能增强拆迁协议的法律效力，但已签署的拆迁协议（无论是否盖章）在诉讼中均可作为证据提交。在户主拒绝分配拆迁款而打官司的情况下，应重点关注协议内容的真实性和合法性，以及是否需要补充其他证据来支持主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。