关于加装电梯只有四个业主代表且都是高层楼业主是否合法的问题，这主要取决于加装电梯的决策过程是否符合相关法律法规和业主共同决定事项的规则。以下从几个关键角度进行分析：

1. 业主共同决定事项的规则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。对于加装电梯这类涉及共有部分改变用途或重大修缮的事项，通常需要经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
   • 如果加装电梯的决策仅由四个高层楼业主代表作出，且未达到上述法定比例，那么这一决策过程可能存在合法性瑕疵。即使这四个业主代表能够代表所有高层楼业主的意见，但如果未征求其他楼层业主的意见或未达到法定表决比例，该决策仍可能被视为无效。

2. 业主代表的选举与授权：

   • 业主代表应当通过合法程序选举产生，并明确其代表范围和权限。如果四个高层楼业主代表是经过合法选举产生，并获得了高层楼业主的明确授权来代表他们参与加装电梯的决策过程，那么他们的行为在一定程度上是合法的。
   • 然而，即使业主代表获得了授权，他们仍需遵守业主共同决定事项的规则，确保决策过程符合法定比例和程序。

3. 加装电梯的合法性与程序：

   • 加装电梯不仅需要业主之间的协商一致，还需要符合城市规划、消防安全、建筑结构安全等多方面的要求。因此，在决策加装电梯之前，应当进行充分的可行性研究和规划审批。
   • 如果加装电梯的决策过程合法且符合相关规划要求，那么即使业主代表都是高层楼业主，这一决策也是合法的。但关键在于决策过程的合法性和合规性。

建议：

• 对于加装电梯的决策过程，应当确保所有业主的知情权和参与权，通过合法程序征求业主意见并达到法定表决比例。
• 业主代表应当通过合法选举产生，并明确其代表范围和权限，确保他们的行为符合业主的共同利益。
• 在加装电梯之前，应当进行充分的可行性研究和规划审批，确保加装电梯的合法性和安全性。

可能面临的法律后果：

• 如果加装电梯的决策过程存在合法性瑕疵或未达到法定表决比例，其他业主有权向相关部门投诉或寻求法律途径维护自己的合法权益。
• 如果加装电梯的行为违反了城市规划、消防安全、建筑结构安全等方面的要求，可能会面临行政处罚或法律责任。

综上所述，加装电梯只有四个业主代表且都是高层楼业主是否合法，取决于决策过程是否符合相关法律法规和业主共同决定事项的规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。