在行政诉讼中，没有开车视频这一证据，法院的判决将取决于其他证据的充分性和案件的具体情况，无法直接给出确定的判决结果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据的充分性与法院判决
在行政诉讼中，证据的充分性是法院作出判决的关键因素。开车视频作为一种直接证据，如果存在且能够清晰反映案件事实，无疑会对法院的判决产生重要影响。然而，即使没有开车视频，如果其他证据（如证人证言、现场勘查记录、鉴定意见等）能够形成完整的证据链，足以证明案件事实，法院仍然可以依据这些证据作出判决。
二、不同情况下的判决可能性
证据充分且支持原告主张：
- 如果原告能够提供其他充分证据，证明行政机关的行政行为违法或不当，且这些证据与原告的主张相吻合，那么法院可能会判决支持原告的诉讼请求，即撤销或变更行政行为，或者确认行政行为违法。
证据不足或存在矛盾：
- 如果原告提供的证据不足以证明其主张，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。在这种情况下，即使没有开车视频，也可能因为其他证据的不足而导致原告败诉。
行政机关提供充分反证：
- 如果行政机关能够提供充分证据，证明其行政行为的合法性和合理性，且这些证据与原告的主张相悖，那么法院可能会判决维持行政行为，即驳回原告的诉讼请求。
三、法律建议与后续行动
积极收集其他证据：
- 如果原告在行政诉讼中缺乏开车视频这一直接证据，应积极收集其他相关证据，如证人证言、现场照片、鉴定意见等，以形成完整的证据链，支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 在行政诉讼过程中，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。虽然此处我作为曾惠媛律师已经给出了一些建议，但针对具体案件，仍需详细分析。
关注法院判决的依据和理由：
- 无论法院最终作出何种判决，原告都应仔细阅读判决书，了解法院判决的依据和理由。如果认为法院的判决存在错误或不当之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
如果您在行政诉讼中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。