鉴定机构在处理医疗纠纷鉴定时，仅将病历作为鉴定材料，而未将患者提供的有用录音纳入，这一做法是否符合要求，需分情况讨论：

1. 鉴定材料提交的法定要求

根据《医疗事故处理条例》及相关司法解释，医疗纠纷鉴定应当依据全面、客观、真实的证据材料进行。这包括但不限于病历资料、现场实物、证人证言、患者陈述、专家意见等。患者提供的录音，如果内容真实、与案件事实相关，且能够辅助证明医疗过程中的某些关键环节或争议点，那么该录音应当被视为有价值的鉴定材料。

1. 鉴定机构对鉴定材料的选择权

鉴定机构在接收鉴定材料时，确实有一定的选择权。它们会根据鉴定需要、材料的相关性、真实性以及合法性等因素，综合判断哪些材料应当被纳入鉴定范围。然而，这种选择权并非绝对，而是受到法律和职业道德的约束。如果鉴定机构无正当理由拒绝接纳患者提供的、对案件事实有重要证明作用的录音材料，那么其做法可能涉嫌违反法定程序，影响鉴定的公正性和客观性。

1. 患者录音材料的合法性与有效性

患者提供的录音材料，其合法性和有效性是判断其是否应被纳入鉴定范围的关键。如果录音是在合法、自愿、无欺诈、无胁迫的情况下录制的，且内容真实反映了医疗过程中的某些情况，那么该录音应当被视为合法有效的证据。反之，如果录音存在违法录制、内容不真实或存在其他瑕疵，那么其可能不被鉴定机构所采纳。

1. 患者应如何应对

   • 与鉴定机构沟通：患者可以首先与鉴定机构沟通，了解其拒绝接纳录音材料的具体原因，并尝试提供必要的证明或解释，以说服鉴定机构接纳该材料。
   • 寻求法律援助：如果沟通无果，患者可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况，帮助患者分析录音材料的合法性和有效性，并指导患者如何进一步维护自己的合法权益。
   • 申请重新鉴定或提起诉讼：在必要时，患者还可以申请重新鉴定或提起诉讼，要求法院对录音材料的合法性和有效性进行审查，并据此作出公正的判决。

总结与建议：鉴定机构在处理医疗纠纷鉴定时，应当全面、客观、公正地审查所有相关证据材料，包括患者提供的录音。如果录音材料合法、真实且与案件事实相关，那么鉴定机构应当将其纳入鉴定范围。患者如果认为鉴定机构的处理方式存在问题，可以通过沟通、法律援助或申请重新鉴定等方式来维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。