股东会是否召开的举证责任，一般由主张股东会已召开的一方来承担。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、举证责任的基本原则

在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当一方提出某个事实主张时，需要提供相应的证据来支持其主张。在股东会是否召开的问题上，如果一方主张股东会已经召开，那么该方就需要承担举证责任，提供证据证明股东会确实已经召开。

二、具体情境下的举证责任分配

1. 公司内部纠纷：

   • 在公司内部，如果股东之间或股东与公司之间就股东会是否召开产生争议，主张股东会已召开的一方（如公司或某些股东）需要提供会议记录、签到表、决议文件等证据来证明股东会已经召开。
   • 如果无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明股东会已经召开，那么法院可能会认定股东会未召开。

2. 外部诉讼或仲裁：

   • 在涉及公司外部的诉讼或仲裁中，如果公司需要证明其已经按照法定程序召开了股东会，那么公司也需要承担举证责任。
   • 例如，在公司与债权人之间的纠纷中，如果公司主张其已经通过股东会决议进行了某项决策，那么公司需要提供股东会决议、会议记录等证据来支持其主张。

三、举证不能的法律后果

如果主张股东会已召开的一方无法提供充分的证据来证明其主张，那么该方可能会承担举证不能的法律后果。这通常意味着，法院或仲裁机构会认定其主张的事实不存在，从而对其不利。例如，在股东会决议的效力确认之诉中，如果公司无法提供股东会召开的证据，那么法院可能会认定该决议无效。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：公司应妥善保管股东会的相关记录、文件等证据，以备不时之需。这些证据包括但不限于会议通知、签到表、会议记录、决议文件等。
2. 及时举证：在发生争议时，主张股东会已召开的一方应及时提供证据，避免因举证不及时而导致败诉。
3. 寻求专业帮助：如果公司在举证方面遇到困难，可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到保障。

如有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。