在分居期间，若想通过合法途径委托律师调查对方是否出轨，需明确法律框架内的可操作方式，核心结论如下：
律师调查权的合法边界
根据《律师法》第35条，律师可依法调查取证，但仅限于与案件相关的合法证据，且需通过法定程序（如申请法院调查令、向公安机关调取公开记录等）。律师无权通过非法手段（如跟踪、偷拍、侵入私人设备）获取证据，否则可能涉嫌侵犯隐私权，导致证据无效。
合法调查途径及操作要点
- 申请法院调查令：
若出轨行为涉及财产分割、子女抚养权争议等法律纠纷，可向法院申请调查令，要求相关机构（如通信运营商、酒店、银行）提供对方与第三者的开房记录、转账记录、通话记录等。需注意：调查令仅能调取与案件直接相关的证据，且需明确具体调查范围。
- 调取公开记录：
律师可通过合法途径调取对方名下的房产登记、车辆登记、工商注册信息等，间接推断是否存在异常经济往来（如为第三者购房、购车）。但此类证据仅能作为辅助，无法直接证明出轨。
- 证人证言：
若共同朋友、邻居等目击者愿意出庭作证，可收集其书面证言或申请其出庭。需注意：证人需具备完全民事行为能力，且证言需与其他证据形成链条，否则证明力较弱。
- 对方自认证据：
若对方在聊天记录、邮件、录音中承认出轨事实，律师可协助固定证据（如公证聊天记录、提取录音原始载体）。需注意：证据需未被篡改，且获取方式合法（如非偷录）。
非法调查的风险与后果
若通过私家侦探、非法软件等手段获取证据（如偷拍、窃听、定位跟踪），可能面临以下风险：
- 证据被法院认定为“非法证据”而排除；
- 侵犯对方隐私权，需承担民事赔偿责任；
- 若涉及非法侵入计算机信息系统、非法使用窃听专用器材等行为，可能触犯《刑法》，构成犯罪。
建议：分居期间调查出轨行为需严格遵循法律程序，优先通过法院调查令、公开记录调取等合法途径获取证据。若证据不足或存在合法性争议，可结合其他事实（如分居期间与第三者同居、转移财产等）主张对方存在过错，以在离婚诉讼中争取更有利的财产分割或子女抚养权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。