结论：分居期间想通过律师查询配偶的开房记录，在法律上存在严格限制，通常无法直接实现，但可通过合法途径间接获取相关证据（需符合特定条件）。

具体分析如下：

1. 开房记录属于个人隐私，受法律严格保护

根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。开房记录涉及个人行踪、住宿信息，属于隐私范畴，未经本人同意或法定程序，他人（包括配偶）无权擅自查询。

2. 律师无权直接调取开房记录

律师的调查权受《律师法》及司法解释限制，通常需基于诉讼需要且符合法定程序才能申请调查取证。例如：

• 在离婚诉讼中，若一方怀疑对方存在过错行为（如婚外情），可向法院申请调查令，由法院委托律师或相关人员调取证据；
  
• 但法院是否批准调查令，需审查证据的关联性和必要性。若仅以“分居期间怀疑出轨”为由，可能因证据不足或侵犯隐私被拒绝。
  

3. 合法获取开房记录的替代途径

若需证明配偶存在过错行为（如与他人同居），可尝试以下方式：

• 收集间接证据：如聊天记录、照片、视频、证人证言等，形成完整证据链；
  
• 报警或举报：若怀疑配偶涉及违法犯罪（如嫖娼），可向公安机关报案，由警方依法调查并留存记录（但需注意，此类记录可能仅用于刑事案件，不直接用于民事诉讼）；
  
• 协商或调解：在分居协议或调解过程中，要求对方自愿提供相关记录（但对方有权拒绝）。
  

4. 风险提示：非法获取证据可能承担法律责任

若通过跟踪、偷拍、侵入住宅、黑客攻击等非法手段获取开房记录，可能构成：

• 侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）；
  
• 非法侵入住宅罪（《刑法》第245条）；
  
• 侵犯隐私权（《民法典》第1033条），需承担民事赔偿责任。
  

建议：

若您处于分居状态且怀疑配偶存在过错行为，建议优先通过合法途径收集证据（如聊天记录、共同生活痕迹等），并在离婚诉讼中向法院申请调查取证。若需进一步协助，可向我详细说明情况，我会根据具体案情为您提供法律方案。