绑架罪和敲诈勒索罪在绑架罪范围内，并不直接构成共同犯罪，但绑架过程中可能包含敲诈勒索的行为，需根据具体案情判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、绑架罪与敲诈勒索罪的基本区别

1. 犯罪手段：

   • 绑架罪：采用暴力、胁迫或其他方法直接劫持并限制被害人的人身自由，以此为基础进行勒索或其他不法要求。
   • 敲诈勒索罪：主要依赖精神强制，如揭露隐私、毁坏名誉等威胁，不使用或较少使用暴力，迫使被害人交付财物。

2. 行为方式：

   • 绑架罪：必须实际控制被害人，并以伤害或杀害为威胁向第三方索要财物。
   • 敲诈勒索罪：通常不实际控制被害人，仅通过威胁信息迫使其交出财物。

3. 索取财物的对象：

   • 绑架罪：一般向被绑架人的亲属、监护人或其他相关第三人提出要求。
   • 敲诈勒索罪：直接向被害人索取。

4. 主观故意内容：

   • 绑架罪：除非法占有外，还包含通过控制人身达到勒索或其他非法目的。
   • 敲诈勒索罪：以非法占有他人财物为主要目的。

二、绑架罪中可能包含敲诈勒索的行为

在实际案件中，绑架罪的实施过程中可能会包含敲诈勒索的行为。例如，犯罪分子在绑架被害人后，可能会向被害人的家属发送勒索信息，要求其支付赎金。此时，敲诈勒索成为绑架罪的一种手段或方式。然而，这并不意味着绑架罪和敲诈勒索罪在绑架罪范围内就构成了共同犯罪。

三、共同犯罪的构成要件

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。要构成共同犯罪，必须满足以下条件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是二人以上，可以是自然人，也可以是单位。
2. 主观要件：各犯罪人必须有共同的犯罪故意，即都认识到自己的行为是在和他人配合共同实施犯罪，并且都希望或者放任这种危害结果的发生。
3. 客观要件：各犯罪人必须有共同的犯罪行为，即各犯罪人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。

四、绑架罪与敲诈勒索罪不构成共同犯罪的原因

在绑架罪范围内，绑架行为和敲诈勒索行为虽然可能同时存在，但它们并不满足共同犯罪的构成要件。因为：

1. 主观故意不同：绑架罪的主观故意除了非法占有财物外，还包含通过控制人身达到勒索或其他非法目的；而敲诈勒索罪的主观故意仅以非法占有他人财物为主要目的。
2. 行为方式不同：绑架罪必须实际控制被害人，并以伤害或杀害为威胁向第三方索要财物；而敲诈勒索罪通常不实际控制被害人，仅通过威胁信息迫使其交出财物。

五、实际案例分析

假设甲绑架了乙，并向乙的家属发送勒索信息要求支付赎金。在这个案例中，甲的行为同时触犯了绑架罪和敲诈勒索罪。但是，这并不意味着绑架罪和敲诈勒索罪就构成了共同犯罪。因为甲的主观故意和行为方式同时符合了绑架罪和敲诈勒索罪的构成要件，他应当对这两个罪行分别承担责任。

总结与建议：绑架罪和敲诈勒索罪在绑架罪范围内并不直接构成共同犯罪。在实际案件中，如果绑架行为过程中包含了敲诈勒索的行为，应当根据具体案情和法律规定，对犯罪分子分别以绑架罪和敲诈勒索罪进行定罪处罚。如果你或他人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。