绑架罪与抢劫罪是否并罚，需根据具体案件情况来判断，关键在于分析行为人的犯罪行为是否构成两个独立的罪名，以及这些行为之间的关联性和独立性。以下从不同角度进行详细分析：
一、可以数罪并罚的情况
当行为人在不同的时间、地点，且基于不同的犯罪意图，分别实施了绑架行为和抢劫行为时，这两个行为被视为相互独立，各自满足绑架罪和抢劫罪的构成要件。因此，在这种情况下，应当以绑架罪和抢劫罪对行为人实行数罪并罚。例如，某人上午为了勒索钱财而绑架他人，晚上又在另一地点通过暴力手段抢劫他人财物。这两个行为因其独立性，应分别定罪并合并处罚。
二、不数罪并罚的情况
绑架过程中劫取被害人财物：
- 在绑架过程中，若行为人利用绑架造成的被害人不能反抗或不敢反抗的状态，当场劫取被害人随身携带的财物，这一行为虽然同时触犯了绑架罪和抢劫罪，但通常被视为绑架行为的一部分，不具有独立性。因此，这种情况下不实行数罪并罚，而是根据刑法规定择一重罪定罪处罚。抢得的财物将作为绑架罪的严重情节予以考虑。
行为同时符合两罪特征（想象竞合犯）：
- 如果行为人的一个行为同时满足了绑架罪和抢劫罪的构成要件，如以暴力、胁迫等方法当场劫取财物，并同时威胁被害人让其通知家属交钱赎人，这种情形被称为想象竞合犯。在此情况下，同样不实行数罪并罚，而是按照想象竞合的原则，择一重罪进行处罚。
三、司法实践中的综合考量
在实际判决中，法院会全面考量犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，以及犯罪嫌疑人的态度、是否有自首立功等情节。这些因素都会影响最终判决，确保刑罚的公正性和合理性。例如，如果绑架行为中涉及杀害被绑架人或故意伤害致人重伤、死亡等极端情况，刑罚将更为严厉；而抢劫行为中如果存在入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等严重情节，同样会加重处罚。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
- 《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
综上所述，绑架罪与抢劫罪是否并罚需根据具体案情进行判断。若两罪相互独立且分别符合各自的构成要件，则应实行并罚；若抢劫行为被绑架行为所吸收或属于想象竞合犯，则只定绑架罪或择一重罪处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。