绑架罪和抢劫罪在特定情形下可以数罪并罚，但并非所有情况下都会数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以数罪并罚的情况：

   • 行为独立：当行为人在不同的时间、地点，且基于不同的犯罪意图，分别实施了绑架行为和抢劫行为时，这两个行为被视为相互独立，各自满足绑架罪和抢劫罪的构成要件。例如，某人上午为了勒索钱财而绑架他人，晚上又在另一地点通过暴力手段抢劫他人财物。这两个行为因其独立性，应分别定罪并合并处罚，即数罪并罚。
   • 事先预谋绑架并抢劫：如果行为人事先预谋绑架人质，然后向第三人勒索财物，同时又针对被绑架人实施抢劫行为，这种情况下，行为人的行为同样构成了绑架罪和抢劫罪两个独立的罪名，也应依照数罪并罚的规定处罚。

2. 不实行数罪并罚的情况：

   • 绑架过程中劫取财物：在绑架过程中，若行为人利用绑架造成的被害人不能反抗或不敢反抗的状态，当场劫取被害人随身携带的财物，这一行为虽然同时触犯了绑架罪和抢劫罪，但通常被视为绑架行为的一部分，不具有独立性。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，这种情况下不实行数罪并罚，而是择一重罪定罪处罚。抢得的财物将作为绑架罪的严重情节予以考虑。
   • 想象竞合犯：如果行为人的一个行为同时满足了绑架罪和抢劫罪的构成要件，如以暴力、胁迫等方法当场劫取财物，并同时威胁被害人让其通知家属交钱赎人，这种情形被称为想象竞合犯。在此情况下，同样不实行数罪并罚，而是按照想象竞合的原则，择一重罪进行处罚。
   • 为劫取财物而预谋故意杀人后绑架：如果行为人为了劫取财物而预先谋划故意杀人，然后在杀人之后进行绑架勒索，由于这种杀人行为是服务于抢劫财物的目的，因此只定抢劫罪一罪，不实行数罪并罚。但如果是绑架勒索之后杀人灭口的，则应以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚。

总结与建议： 对于绑架罪和抢劫罪是否数罪并罚的问题，关键在于分析行为人的犯罪行为是否构成两个独立的罪名，以及这些行为之间的关联性和独立性。在实际操作中，应根据具体案件事实和证据进行细致分析，以确保准确适用法律。如果您或他人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。