刺死见义勇为者未被判死刑，可能涉及多种法律因素和案件具体情况，不能一概而论认为就应当判死刑。以下从不同角度进行分析：
法律规定的死刑适用条件：
- 根据我国《刑法》的相关规定，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。这要求犯罪行为在主观上具有极其恶劣的故意，客观上造成了极其严重的后果。
- 在刺死见义勇为者的案件中，如果犯罪嫌疑人的行为虽然导致了见义勇为者的死亡，但可能并未达到“罪行极其严重”的标准，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，那么法院可能会考虑不判处死刑。
案件的具体情节和证据：
- 每个案件都有其独特的情节和证据。在刺死见义勇为者的案件中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的动机、手段、后果以及社会影响等因素。
- 如果犯罪嫌疑人的行为是在特定情境下发生的，如情绪激动、一时冲动等，且事后表现出悔罪态度，那么法院可能会根据具体情况作出相应的判决。
- 同时，证据的充分性和确凿性也是影响判决的重要因素。如果证据不足以证明犯罪嫌疑人的罪行极其严重，或者存在其他合理怀疑，那么法院可能会倾向于不判处死刑。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会遵循罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
- 对于刺死见义勇为者的案件，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、社会危害程度以及见义勇为者的行为性质等因素，来作出公正的判决。
- 此外，法院还会考虑判决的社会效果，即判决是否能够得到社会的认可和接受，以及是否能够起到警示和教育的作用。
可能的法律后果和救济途径：
- 如果犯罪嫌疑人被判处非死刑刑罚，如无期徒刑或有期徒刑，那么他仍有权在服刑期间表现良好以争取减刑或假释。
- 同时，受害者家属或见义勇为者本人（如果存活）也有权通过刑事附带民事诉讼等方式寻求经济赔偿和精神抚慰。
建议：
- 对于此类案件，应当尊重法院的判决，并相信司法机关会依法公正处理。
- 如果对判决结果有异议，可以通过合法的途径提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
- 同时，社会也应当加强对见义勇为行为的保护和鼓励，提高公众的法律意识和道德水平，共同营造一个和谐、安全的社会环境。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。