儿子被父亲刺死，父亲不一定会被判死刑。具体判决结果取决于多种因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与量刑依据

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款为故意杀人罪的定罪和量刑提供了基本法律依据。
   • 在量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、手段、造成的后果以及被告人的主观恶性和人身危险性等因素。例如，因家庭矛盾激化引发的激情杀人，与出于卑劣目的（如谋财害命）的预谋杀人，在量刑上会有所区别。

2. 可能判处死刑的情况

   • 手段特别残忍：如果父亲使用极端暴力手段导致儿子死亡，如持刀多次刺杀、使用其他凶器造成严重伤害等，表明其主观恶性大、社会危害性高，判处死刑的几率会上升。
   • 造成严重后果：如果案件引发社会广泛关注和强烈谴责，或者造成其他严重后果，如影响社会稳定等，法院可能会认为被告人的罪行极其严重，依法应当判处死刑。
   • 被告人具有极大的人身危险性：如果父亲存在前科或潜逃风险，表明其可能再次实施犯罪，对社会构成持续威胁，法院可能会考虑判处死刑。

3. 可能不判处死刑的情况

   • 存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节：如果父亲在杀人后主动投案自首，或者有立功表现，如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。
   • 被害人存在一定过错：虽然这并不意味着被害人应承担责任，但如果儿子长期严重虐待父亲，导致父亲在极度激愤下实施杀人行为，这种情况下法院可能会酌情从轻处理。不过，这种情况需要严格的证据支持，且并不常见。
   • 被告人认罪态度良好，有悔罪表现：如果父亲在案发后表现出真诚的悔罪态度，如积极抢救儿子（即使未成功）、向家属道歉赔偿等，法院可能会考虑其悔罪表现，从而在量刑时予以从轻。

4. 特殊情境下的考量

   • 精神病人或醉酒状态：如果父亲在杀害儿子时处于精神病发作期或醉酒状态，且不能辨认或控制自己的行为，根据法律规定，他可能不负刑事责任或负部分刑事责任。但这需要通过专业的司法精神病学鉴定来确认。
   • 家庭矛盾激化：家庭矛盾激化可能导致父亲一时冲动杀害儿子。虽然这并不构成从轻处罚的理由，但法院在量刑时会考虑这一背景因素，以及案件的具体情况和被告人的个人情况。

总结与建议： 每个案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会全面考虑各种因素，以确保判决的公正性和合理性。因此，无法简单地给出“是否会判死刑”的绝对答案。如果您或您身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供更准确的法律意见和帮助。