国际货物运输的准据法约定，主要依赖于当事人的意思自治原则，即双方可以在合同中明确选择适用的法律。若未选择，则根据最密切联系原则或其他相关规则来确定准据法。以下是对此问题的详细分析：

一、意思自治原则

1. 法律选择条款：在国际货物运输合同中，双方当事人可以明确约定合同适用的法律。这种约定通常体现在合同中的“法律适用条款”或“准据法条款”中。例如，双方可以约定合同适用中国法律、英国法律或美国法律等。
2. 选择范围：当事人选择的法律可以是国际条约、国内法或国际惯例。但需要注意的是，选择的法律不得违反公共秩序和善良风俗，也不得规避强制性法律规定。
3. 选择方式：法律选择可以是明示的，也可以是默示的。明示选择即双方在合同中明确约定适用的法律；默示选择则可能通过合同的其他条款或交易习惯来推断。

二、最密切联系原则

1. 适用情形：若当事人未在合同中明确约定适用的法律，则根据最密切联系原则来确定准据法。最密切联系原则是指与合同有最密切联系的国家或地区的法律应作为合同的准据法。
2. 判断因素：在判断最密切联系时，法院或仲裁机构会考虑多种因素，如合同的签订地、履行地、当事人的国籍或住所、标的物所在地等。这些因素的综合考量有助于确定与合同有最密切联系的法律。

三、其他相关规则

1. 国际条约优先：若国际货物运输合同涉及国际条约的适用，且该条约与当事人选择的法律或最密切联系原则确定的法律有冲突时，通常优先适用国际条约的规定。
2. 强制性规定：某些国家或地区的法律可能包含强制性规定，这些规定可能直接适用于国际货物运输合同，无论当事人是否选择了其他法律。例如，关于运输安全、环境保护等方面的强制性规定。

四、实践建议

1. 明确约定：为避免法律适用上的争议，建议当事人在国际货物运输合同中明确约定适用的法律。这有助于减少法律风险，并提高合同的确定性和可预测性。
2. 考虑国际条约：若合同涉及国际运输，且存在相关的国际条约，当事人应考虑国际条约的适用情况，并在合同中作出相应约定。
3. 咨询专业律师：由于国际货物运输合同的法律适用问题可能涉及复杂的法律体系和国际规则，建议当事人在签订合同前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

若您在国际货物运输合同的法律适用方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。