商事仲裁请求一般不可以以主备式提出。以下是对此问题的详细分析：
一、商事仲裁请求的基本原则
在商事仲裁中，仲裁请求是申请人向仲裁机构提出的，要求仲裁机构对特定争议进行裁决的请求。这些请求应当明确、具体，并且通常应当是单一的，即申请人应当就其主张的权利或利益提出一个明确的仲裁请求，而不是提出多个相互替代或备选的请求。
二、主备式请求的不适用性
仲裁程序的效率性：商事仲裁追求的是高效、快捷的争议解决方式。如果允许申请人以主备式提出仲裁请求，即同时提出多个相互替代或备选的请求，那么仲裁机构在审理过程中就需要对每个请求都进行审理和裁决，这无疑会增加仲裁程序的复杂性和时间成本，降低仲裁效率。
仲裁请求的明确性：仲裁请求应当明确、具体，以便仲裁机构能够准确理解申请人的主张，并据此进行裁决。如果申请人提出主备式请求，那么仲裁机构在裁决时可能会面临选择困难，因为多个请求之间可能存在相互矛盾或冲突的情况，这不利于仲裁机构作出明确、一致的裁决。
仲裁裁决的执行力：仲裁裁决应当具有明确的执行力，即被申请人应当能够明确知道其需要履行的义务。如果申请人提出主备式请求，那么仲裁裁决可能包含多个相互替代或备选的义务，这会给被申请人的履行带来困难，也可能影响仲裁裁决的执行力。
三、特殊情况下的考虑
虽然商事仲裁请求一般不可以以主备式提出，但在某些特殊情况下，如果申请人能够充分说明其提出多个请求的合理性和必要性，并且这些请求之间不存在相互矛盾或冲突的情况，那么仲裁机构可能会考虑对多个请求进行审理和裁决。然而，这种情况并不常见，且需要申请人提供充分的证据和理由来支持其主张。
四、法律建议
对于申请人而言，在提出商事仲裁请求时，应当尽量明确、具体地提出其主张的权利或利益，避免提出多个相互替代或备选的请求。如果申请人确实存在多个相关的请求，可以考虑将其拆分为多个独立的仲裁案件进行申请，或者与被申请人进行协商，寻求通过和解或调解等方式解决争议。
如果您在商事仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。