劳动仲裁后企业上诉的成功率并不能一概而论，它受到多种因素的影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、从劳动者角度看影响企业上诉成功率的因素
证据充分性
- 如果劳动者在劳动仲裁阶段提供了充分且有力的证据，如工资条、银行转账记录、加班申请表、考勤记录等，这些证据能够清晰地证明用人单位存在违法行为（如拖欠工资、未签劳动合同、违法解除等），那么企业在上诉阶段翻案的难度会大大增加。
- 案例：假设小李在工厂工作期间，工厂经常安排加班但不支付加班费。小李保留了每次加班的工作记录、与主管沟通加班事宜的聊天记录以及工厂的考勤打卡记录等证据。在劳动仲裁时，这些证据有力地证明了工厂拖欠加班费的事实，仲裁委支持了小李的诉求。如果工厂上诉，但无法提供反驳这些证据的有效材料，其上诉成功率会很低。
诉求合理合法性
- 劳动者的诉求必须符合法律规定和实际情况。如果诉求合理合法，且得到了仲裁委的支持，那么企业在上诉阶段要推翻这一结果，需要提供充分的反证或证明仲裁委的裁决存在错误。
- 案例：小张所在的公司因经营困难连续几个月拖欠员工工资。小张依据《劳动合同法》的规定，以公司未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿金。由于他的诉求符合法律规定，仲裁委支持了他的诉求。如果公司上诉，但无法证明其拖欠工资的行为有合法理由，其上诉很难成功。
劳动者对仲裁流程的熟悉程度
- 如果劳动者熟悉劳动仲裁的程序和要求，能够按照规定的时间和方式提交申请材料，积极参加庭审，并清晰地陈述自己的观点和诉求，这也会对仲裁结果产生积极影响，进而增加企业在上诉阶段的难度。
二、从用人单位角度看影响自身上诉成功率的因素
违法行为明显程度
- 如果用人单位在劳动仲裁阶段被认定存在明显的违法行为，如无故辞退员工、不签订劳动合同、强迫劳动等，且这些行为违反了《劳动合同法》的相关规定，那么企业在上诉阶段要证明自己的行为合法合规，难度会很大。
- 案例：某公司以业务调整为由，突然辞退了多名员工，但没有按照法律规定提前通知员工并支付经济补偿金。被辞退的员工提起劳动仲裁后，仲裁委裁决公司向员工支付赔偿金。如果公司上诉，但无法提供合法的解除依据或证明其解除行为合理，其上诉很难成功。
举证能力
- 在劳动仲裁和后续的诉讼阶段，用人单位都需要对自己的主张提供证据支持。如果用人单位无法提供充分的证据证明自己的行为合法合规，或者提供的证据存在瑕疵、相互矛盾，那么其在上诉阶段的成功率会很低。
- 案例：一家企业称员工小赵多次迟到早退，严重违反公司规章制度，决定解除与小赵的劳动合同。但在劳动仲裁过程中，企业无法提供小赵迟到早退的详细记录，也无法出示经过民主程序制定并向小赵公示过的规章制度。最终，仲裁委认为企业的解除行为缺乏事实依据，判定企业向小赵支付违法解除劳动合同的赔偿金。如果企业上诉，但无法补充有效证据，其上诉很难成功。
三、其他影响企业上诉成功率的因素
仲裁员的判断和专业水平
- 仲裁员会根据双方提供的证据和法律规定进行独立判断。其专业水平和经验会对仲裁结果产生影响。一般来说，经验丰富的仲裁员能够更加准确地理解和适用法律，对证据的认定也会更加严谨。因此，如果仲裁员在仲裁阶段已经对案件有了深入的理解和准确的判断，那么企业在上诉阶段要改变这一结果，难度会很大。
当地司法实践和政策导向
- 不同地区的司法实践和政策导向可能存在差异。某些地区对于保护劳动者权益的力度较大，在处理劳动争议案件时可能会更倾向于支持劳动者的合理诉求。因此，如果企业所在的地区有这样的司法实践或政策导向，那么其在上诉阶段的成功率可能会受到影响。
建议：
- 对于劳动者而言，要保留好相关证据，确保自己的诉求合理合法，并熟悉劳动仲裁的程序和要求。
- 对于用人单位而言，要遵守法律法规，避免违法行为的发生，并在劳动争议发生后积极与劳动者协商解决，以减少诉讼风险。
- 无论劳动者还是用人单位，在劳动仲裁后如果考虑上诉，都应充分评估自身证据和法律依据的充分性，以及当地司法实践和政策导向的影响。
如果有任何具体的劳动纠纷问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。