立法通常不算作重大行政决策，但特定情况下的立法相关活动可能被视为重大行政决策的组成部分。以下从不同角度进行分析：

1. 立法与行政决策的本质区别：

   • 立法是指由特定国家机关依照法定职权和程序，制定、修改和废止法律、法规的活动。它通常涉及国家或地方层面的法律规范，具有普遍性和强制性。
   • 行政决策则是指行政机关在行使行政权力、履行行政职责过程中，对涉及公共利益、社会秩序、公民权益等重大事项作出的决定。它更侧重于具体行政行为的实施和执行。

2. 立法与重大行政决策的关联：

   • 在一般情况下，立法活动并不直接等同于重大行政决策。立法是制定规则的过程，而行政决策是在规则框架内对具体事项的处理。
   • 然而，在某些特定情况下，立法活动可能与重大行政决策紧密相关。例如，当行政机关在立法过程中需要就某些重大事项作出决策时，这些决策可能具有行政决策的性质。此外，如果立法活动直接涉及对公民、法人或其他组织权益的重大调整，且这种调整需要行政机关具体执行或监督，那么该立法活动中的相关决策也可能被视为重大行政决策的一部分。

3. 重大行政决策的认定标准：

   • 重大行政决策通常涉及公共利益、社会秩序、公民权益等重大事项，且这些事项对行政机关的决策能力、执行能力等提出了较高要求。
   • 认定重大行政决策时，通常会考虑决策的影响范围、影响程度、涉及利益群体的数量及性质等因素。如果立法活动中的相关决策符合这些标准，那么它们可能被视为重大行政决策。

4. 实践中的案例：

   • 在实践中，有些地方性法规或规章的制定过程中，可能涉及对特定区域、特定行业或特定群体的重大利益调整。这些调整可能需要行政机关在立法过程中作出具体决策，如确定补偿标准、安置方案等。这些决策在性质上可能更接近于重大行政决策。

法律建议：

• 对于立法活动是否构成重大行政决策的问题，需要具体分析立法活动的性质、目的、影响范围等因素。如果立法活动中的相关决策符合重大行政决策的认定标准，那么应当按照重大行政决策的程序和要求进行决策。
• 如果您在立法或行政决策过程中遇到相关问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。