变更诉讼请求并不必须采用书面申请的形式，但在大多数情况下，为了确保程序的严谨性和证据的留存，建议采用书面形式进行申请。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与司法实践
法律规定：
- 在我国《民事诉讼法》及相关司法解释中，并未明确规定变更诉讼请求必须采用书面形式。这意味着，从法律条文的角度来看，口头申请变更诉讼请求并非绝对不可行。
司法实践：
- 尽管法律没有明确规定必须书面申请，但在实际操作中，法院通常更倾向于接受书面形式的变更诉讼请求。这是因为书面申请能够更清晰地表达当事人的意思表示，便于法院记录和审查，也有助于确保程序的公正性和效率。
- 此外，书面申请还有助于当事人在后续程序中提供证据，证明自己已经按照法定程序提出了变更诉讼请求的申请。
二、书面申请的优势
- 清晰性：书面申请能够更准确地表达当事人的变更请求和理由，避免口头表达可能产生的歧义或误解。
- 证据留存：书面申请可以作为证据留存，证明当事人已经按照法定程序提出了变更诉讼请求的申请，有助于当事人在后续程序中维护自己的权益。
- 程序严谨性：书面申请有助于确保程序的严谨性，使法院能够更规范地处理变更诉讼请求的申请，提高审判效率。
三、特殊情况下的口头申请
- 紧急情况：在紧急情况下，如果当事人无法及时提交书面申请，且口头申请能够清晰表达变更请求和理由，法院可能会考虑接受口头申请。但这种情况下，当事人通常需要在后续程序中补交书面申请或提供其他证据来证明自己的变更请求。
- 法院同意：如果法院认为口头申请符合程序要求，且不会对审判造成不利影响，也可能会接受口头申请。但这种情况相对较少见，且需要法院的具体判断。
四、建议
- 优先采用书面形式：为了确保程序的严谨性和证据的留存，建议当事人在变更诉讼请求时优先采用书面形式进行申请。
- 及时与法院沟通：如果当事人确实无法及时提交书面申请，应及时与法院沟通并说明情况，以便法院根据实际情况作出判断。
如果您在变更诉讼请求过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。