在同一个刑事案件中，即便被告人地位相当，判刑不一致也是可能存在的，这主要基于以下几个方面的考量：

1. 犯罪情节的差异：

   • 即便被告人地位相当，他们在具体实施犯罪行为时，可能因手段、后果、参与程度等因素存在差异。例如，在共同犯罪中，有的被告人可能直接实施了暴力行为，而有的则仅提供了辅助或支持。这种犯罪情节的差异会直接影响量刑，导致判刑结果的不一致。

2. 个人情况的考量：

   • 法院在量刑时，还会考虑被告人的个人情况，如年龄、前科记录、认罪态度、悔罪表现等。例如，一个有前科的被告人与一个初犯相比，即便在犯罪中的地位相当，也可能因前科记录而受到更重的刑罚。同样，认罪态度好、积极悔罪的被告人，可能获得更轻的刑罚。

3. 法律规定的灵活性：

   • 刑事法律在量刑方面往往存在一定的灵活性，允许法院根据案件的具体情况，在法定刑幅度内进行裁量。这种灵活性是为了更好地实现刑罚的个别化，确保刑罚既公正又合理。因此，即便被告人地位相当，法院也可能根据案件的具体情况，作出不同的量刑决定。

4. 司法实践中的量刑均衡原则：

   • 虽然量刑需要考虑到案件的具体情况，但司法实践中也遵循量刑均衡原则，即相似案件在相似情况下应得到相似的处理。然而，这并不意味着所有地位相当的被告人都必须得到完全相同的刑罚。因为每个案件都有其独特性，法院在量刑时会综合考虑各种因素，以确保刑罚的公正性和合理性。

针对这种情况，如果当事人或家属认为判刑存在不公，可以采取以下措施：

• 上诉或申诉：如果认为一审判决存在错误或量刑不当，可以在法定期限内提起上诉或申诉。通过上级法院的审理，有可能纠正一审判决中的错误，实现刑罚的公正。
• 咨询专业律师：在上诉或申诉过程中，咨询专业律师的意见是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律建议和辩护策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。当然，你就可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出专业的法律意见。

最后需要强调的是，每个刑事案件都有其独特性，判刑结果受到多种因素的影响。因此，在面对判刑不一致的情况时，应理性看待，并通过合法途径寻求公正和合理的解决。