诈骗后再写借条，仍然可以构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心要素包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即打算永久性地剥夺他人对财物的所有权。
- 客观方面：行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。
- 结果方面：行为人必须成功骗取了数额较大的财物，这是诈骗罪成立的一个重要标志。
二、写借条行为的性质及其对诈骗罪认定的影响
不改变诈骗本质：
- 写借条本身只是一种事后的补救措施或债务关系的表现形式，它并不能改变行为人之前的诈骗行为和非法占有目的。
- 如果行为人在获取财物时就已经具有非法占有的目的，并且使用了欺骗手段，那么无论后来是否写了借条，都不影响其诈骗罪的成立。
结合具体情况判断：
- 积极履行还款义务：如果行为人在写借条后，有积极履行还款义务的行为，如按照约定偿还部分款项、制定合理的还款计划并实际执行，这可能在一定程度上反映其主观上非法占有的故意有所减弱。但在量刑时，法院可能会将此作为从轻情节予以考虑，但不影响诈骗罪的定性。
- 无实际还款意愿和能力：如果行为人写借条只是为了应付被害人，实际上并没有还款的意愿和能力，或者继续逃避还款责任，那么这更能证明其非法占有目的的持续性，依然构成诈骗罪。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如行为人因良心发现、受到法律威慑等原因确实想要归还财物，并主动写下借条作为还款承诺，且之后确实按照借条上的约定归还了财物，那么可以认为其行为不构成诈骗罪。但这种情况需要行为人提供充分的证据来证明自己的还款意愿和实际行动。
三、法律实践中的认定
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体事实和证据来综合判断行为人是否构成诈骗罪。
- 如果行为人被证实具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取了他人财物，那么即使出具了借条，也会被认定为诈骗罪。
四、建议与风险提示
- 对于行为人：如果已经实施了诈骗行为，写借条并不能消除或减轻法律责任。建议尽快向公安机关自首，并积极退赔被害人损失，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人：如果发现被诈骗后，行为人出具了借条，不要轻易相信其还款承诺。应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。
结论补充说明：诈骗后再写借条，并不能消除或减轻行为人的诈骗责任。借条的出具可能是行为人的一种策略，旨在迷惑被害人或逃避法律追究，但并不能改变其诈骗行为的本质。因此，在面临此类情况时，应依法追究行为人的刑事责任，保护被害人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。