关于家属不同意尸检对后续打官司是否有利的问题，这并非一个简单的“有利”或“不利”的判断，而是需要根据具体情况来综合分析。以下是我从不同角度给出的详细分析：

一、尸检在法律程序中的作用

尸检，即尸体解剖检验，是确定死亡原因、死亡方式、死亡时间等关键事实的重要手段。在涉及人身伤害、医疗纠纷等案件中，尸检结果往往成为判断责任归属、确定赔偿金额等关键环节的重要依据。如果家属不同意尸检，那么在后续的法律程序中，可能因缺乏直接的死亡原因证据而面临一定的挑战。

二、不同意尸检的可能影响

1. 证据缺失：

   • 在没有尸检结果的情况下，法院可能难以准确判断死亡原因，这可能导致案件事实认定上的困难。
   • 如果对方提出合理的死亡原因推测，并提供了相应的证据支持，而家属方无法提供反驳证据，那么法院可能倾向于采纳对方的观点。

2. 诉讼策略调整：

   • 家属不同意尸检，可能迫使诉讼策略向其他方向调整，如强调其他证据（如医疗记录、证人证言等）来证明责任归属。
   • 但这种调整可能增加诉讼的复杂性和不确定性，因为其他证据可能不如尸检结果直接和有力。

3. 对方可能的反应：

   • 对方可能利用家属不同意尸检的情况，提出对家属不利的推测或证据，试图在诉讼中占据优势。
   • 对方也可能通过其他方式（如申请法院委托尸检）来获取死亡原因的证据，这可能对家属方不利。

三、不同意尸检的潜在“有利”方面（需谨慎看待）

1. 避免直接证据的不利影响：

   • 在某些情况下，尸检结果可能对家属方不利（如揭示出家属方可能存在的过错或责任）。
   • 但这种“有利”是相对的，且伴随着巨大的风险，因为缺乏尸检结果可能导致整个案件事实认定上的模糊和不确定性。

2. 保护家属情感需求：

   • 家属可能出于对逝者的尊重、情感上的难以接受等原因而不同意尸检。
   • 但这种情感需求在法律程序中往往难以成为决定性的因素，法院更关注的是案件事实和法律适用。

四、法律建议

1. 综合考虑：

   • 家属在决定是否同意尸检时，应综合考虑案件性质、证据情况、诉讼策略等多方面因素。
   • 如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以便做出更明智的决策。

2. 准备其他证据：

   • 如果家属决定不同意尸检，那么应积极准备其他证据来支持自己的主张。
   • 这些证据应尽可能直接、有力地证明案件事实，以弥补缺乏尸检结果的不足。

3. 关注诉讼进程：

   • 在诉讼过程中，家属应密切关注案件的进展和对方的可能反应。
   • 及时调整诉讼策略，以应对可能出现的各种情况。

家属不同意尸检对后续打官司是否有利，并不能一概而论。它取决于案件的具体情况、证据情况、诉讼策略等多方面因素。因此，我建议家属在做出决策前，应充分了解相关法律知识和诉讼风险，并咨询专业律师的意见。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。