在凶杀案中，家属一般不可以不同意尸检，但在特定条件下可以表达异议，不过最终决定权通常不在家属手中。以下是对这一问题的详细分析：

一、尸检的法定性与必要性

1. 法定程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，在涉及死亡原因不明或存在他杀嫌疑的案件中，为了查明死因、确定案件性质，公安机关有权决定进行尸检。这是法律赋予公安机关的侦查权，旨在确保案件的公正、准确处理。

2. 必要性：尸检是查明死因、收集证据的重要手段。在凶杀案中，尸检结果往往对案件的定性、量刑以及犯罪嫌疑人的定罪量刑具有关键作用。因此，从法律程序和案件处理的角度来看，尸检是必要的。

二、家属的异议权与限制

1. 异议权：虽然家属对尸检可能持有异议，但他们的异议并不直接决定尸检是否进行。家属可以表达自己的意见和担忧，但最终决定权在公安机关。这是因为尸检的目的是为了公共利益和案件处理的需要，而非单纯满足家属的意愿。

2. 限制条件：

   • 家属同意并非必要条件：在大多数情况下，即使家属不同意尸检，只要公安机关认为有必要进行，仍然可以依法进行尸检。
   • 特殊情况下的考虑：如果家属能够提供充分证据证明尸检可能对其合法权益造成不可弥补的损害，或者存在其他特殊情况（如宗教信仰、文化习俗等），公安机关在决定尸检时可能会予以适当考虑。但这种情况较为罕见，且需要家属提供充分的证据和理由。

三、家属的权益保障

1. 知情权：家属有权了解尸检的进展和结果。公安机关在进行尸检前，应当告知家属尸检的目的、程序和可能的结果，并在尸检后及时向家属通报尸检结果。

2. 监督权：虽然家属不能直接决定尸检是否进行，但他们有权对尸检过程进行监督。如果家属认为尸检过程中存在违法行为或不当行为，可以向公安机关提出异议或投诉。

3. 申诉权：如果家属对尸检结果有异议，可以在法定期限内向相关部门提出申诉或申请重新鉴定。这是家属维护自身合法权益的重要途径。

四、实际操作中的建议

1. 积极沟通：家属在得知需要进行尸检时，应积极与公安机关沟通，了解尸检的目的和程序，表达自己的意见和担忧。通过沟通，家属可以更好地理解尸检的必要性，并可能在一定程度上影响公安机关的决定。

2. 寻求法律援助：如果家属对尸检过程或结果有异议，且无法与公安机关达成一致意见，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以为家属提供法律建议和支持，帮助他们维护自身合法权益。

3. 尊重法律程序：无论家属对尸检持何种态度，都应尊重法律程序和公安机关的决定。通过合法途径表达异议和诉求，是维护自身权益的正确方式。

总结来说，在凶杀案中，家属一般不可以不同意尸检，因为尸检是法律赋予公安机关的侦查权，旨在确保案件的公正、准确处理。然而，家属的权益也得到了一定的保障，包括知情权、监督权和申诉权等。如果家属对尸检有异议或担忧，应积极与公安机关沟通并寻求法律援助。