结论：帮派遣员工租房是否算个人福利，需结合具体情形判断，以下分情况说明：

1. 若租房安排具有普遍性且与工作直接相关
   若公司为所有派遣员工统一提供租房（如因工作地点偏远、无公共交通等），且租房是履行劳动合同的必要条件（如项目制用工需驻场），则该行为更可能被认定为工作条件保障，而非个人福利。此时，租房费用通常由公司承担，且不因员工个人身份（如管理层或普通员工）而有所区别。
   法律依据：根据《劳动合同法》第十七条，工作条件属于劳动合同的必备条款。若租房是公司为履行合同义务而提供的必要支持，则属于工作条件范畴。

2. 若租房安排具有选择性且与工作无直接关联
   若公司仅针对部分派遣员工（如特定岗位、表现优异者）提供租房，或租房地点与工作无关（如员工自行选择居住区域），则该行为可能被认定为个人福利。此时，租房可能被视为公司对员工的额外激励，需符合公司福利制度的规定。
   法律依据：根据《劳动法》第四十四条，用人单位可依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。若租房属于公司福利制度的一部分，则需通过民主程序制定并公示。

3. 若租房费用由员工承担但公司给予补贴
   若公司要求员工自行租房，但提供租房补贴（如每月固定金额），则该补贴的性质需结合补贴标准判断：

   • 若补贴标准合理（如覆盖市场平均租金的一定比例），且与工作相关（如因异地派遣产生），则可能被认定为工作条件补贴；
     
   • 若补贴标准过高（如远超市场水平），或与工作无关（如员工自行选择高档住宅），则可能被认定为个人福利。
     法律依据：根据《个人所得税法》第四条，福利费、抚恤金等免征个人所得税。若租房补贴被认定为福利费，则需符合税法规定的条件。

建议：

• 公司应明确租房安排的性质（工作条件或个人福利），并在劳动合同或规章制度中予以约定；
  
• 若涉及个人所得税，需根据补贴性质判断是否需代扣代缴；
  
• 员工可要求公司说明租房安排的具体依据，以确保自身权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。