被打证据不足时，法院是否立案取决于案件性质及相关法律规定，具体分析如下：
刑事诉讼角度
- 立案条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事立案通常需要初步证据表明有犯罪事实发生，且需追究刑事责任。对于打人案件，若完全没有证据，公安机关、人民检察院或人民法院可能无法直接立案。
- 证据收集与调查：即便一开始没有直接证据，只要有报案人的陈述、初步的现场情况描述等表明可能存在犯罪行为，公安机关仍会立案并展开调查。侦查机关会运用询问证人、勘查现场、调取监控视频等手段收集证据。
- 疑罪从无原则：若侦查后未找到足够证据证明犯罪嫌疑人实施了打人行为，根据疑罪从无原则，不能对犯罪嫌疑人定罪处罚。
- 特殊情况下的证据认定：在刑事诉讼中，即便没有直接证据，若存在目击证人证实打人行为，或警方通过现场勘查、伤情鉴定等方式收集到间接证据，依然可以认定违法事实。
民事诉讼角度
- 起诉条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼起诉条件相对宽松。只要原告适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就会立案受理。
- 举证责任：民事诉讼在起诉时不要求原告提供充分证据，但在后续审理过程中，原告有责任举证证明被告实施了打人行为及给自己造成了损害等相关事实。若原告最终无法提供有效证据，可能面临败诉风险。
法律建议：
- 对于受害人而言，无论在哪种诉讼中，都应积极配合公安机关或法院提供相关线索和证据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 遭遇打人事件后，及时报警并寻求法律援助，确保自己的权益得到最大程度的保护。
- 在收集证据时，注意保存现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用。
可能的法律后果：
- 若证据不足导致刑事诉讼无法立案，受害人可能无法通过刑事途径追究打人者的责任。但受害人仍可通过民事诉讼途径要求打人者承担民事赔偿责任。
- 若在民事诉讼中无法提供有效证据，受害人可能面临败诉风险，无法获得相应的民事赔偿。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。