被打立案以后说证据不足，这并不意味着案件会就此搁置或无法继续推进，具体处理方式需结合案件所处的诉讼阶段来分析。以下是从不同诉讼阶段出发的详细解答：
一、刑事诉讼中的处理方式
侦查阶段：
- 若公安机关在侦查过程中发现证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关应当撤销案件。这意味着案件在侦查阶段就可能因证据不足而终止。
审查起诉阶段：
- 若案件已移送至检察院审查起诉，而检察院经审查认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查。补充侦查的次数以二次为限。若二次补充侦查后，证据仍然不足，检察院应当作出不起诉决定。此时，案件在审查起诉阶段因证据不足而终止。
审判阶段：
- 若案件已进入法院审判阶段，而法院经审查认为证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这是法院对证据不足案件的最终处理方式。
二、应对策略与建议
积极收集补充证据：
- 无论是哪个诉讼阶段，当事人或其辩护人都应积极收集补充证据，以支撑自身诉求。这包括调查取证、申请证人出庭作证、申请鉴定等。通过合法途径积极收集对自己有利的材料，是应对证据不足的关键。
申请法院调查取证：
- 若当事人自己无法获取重要证据，可以向法院申请调查令，由法院依职权调查。法院在调查过程中可能会发现新的证据，从而推动案件的进展。
与对方协商沟通：
- 尝试与对方进行协商沟通，争取达成和解或获取对方提供的有利证据。在协商过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化行为影响协商结果。
调整诉讼请求或撤诉：
- 若经过努力仍然无法获取足够证据，当事人可以考虑调整诉讼请求，使其基于现有证据更合理；或者选择先撤诉，待证据充足后再起诉。这虽然是一种权宜之计，但有时也是必要的策略。
三、法律后果与风险提示
- 证据不足可能导致败诉：在刑事诉讼中，证据不足可能导致被告人被无罪释放；在民事诉讼中，证据不足则可能使负有举证责任的一方承担不利后果，即其主张可能不被法院支持，诉讼请求会被驳回。
- 及时采取行动：面对证据不足的情况，当事人应及时采取行动，通过合法途径积极收集证据或调整诉讼策略。拖延或消极应对只会使情况更加不利。
被打立案以后说证据不足，并不意味着案件无法继续推进。当事人应根据案件所处的诉讼阶段和具体情况，积极采取应对策略，以维护自身合法权益。如果你正面临这样的情况，或有其他法律问题需要咨询，可以直接向我提问。