结论是：虽然事件已经过了10年，但仍然有可能进行举报，不过举报的可行性和效果会受到多种因素的影响。
一、从法律时效性的角度分析
刑事追诉时效：
- 根据我国《刑法》的规定，犯罪的追诉时效期限根据犯罪的法定最高刑来确定。对于建设工程领域中的串通围标行为，如果构成犯罪（如串通投标罪），其追诉时效期限会根据具体罪名的法定刑来计算。
- 一般来说，如果法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效期限为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效期限为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效期限为二十年。如果十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 因此，如果串通围标行为构成的犯罪法定最高刑在十年以上，那么在过了10年后，理论上仍然有可能被追诉，但需要报请最高人民检察院核准。
行政处罚时效：
- 对于行政违法行为，如违反招投标法规的行为，行政处罚的时效一般为二年。这意味着，如果违法行为在二年内未被发现或未被处罚，那么行政机关一般不再给予行政处罚。但这一规定并不适用于刑事犯罪的追诉。
二、从举报的实际可行性的角度分析
证据收集：
- 举报的关键在于提供充分的证据。过了10年后，相关证据可能已经灭失或难以收集，这会增加举报的难度。
- 如果能够收集到足够的证据，如书面合同、聊天记录、转账记录等，那么举报的可行性会大大提高。
举报渠道与效果：
- 举报可以通过多种渠道进行，如向当地的建设行政主管部门、招投标监管机构或公安机关举报。
- 举报的效果会受到多种因素的影响，包括举报内容的真实性、证据的充分性、相关部门的处理效率等。
三、法律建议
评估证据情况：
- 在决定是否举报前，应首先评估自己手中掌握的证据情况。如果证据充分且能够证明串通围标的事实，那么举报的可行性会较高。
咨询专业律师：
- 由于举报涉及法律问题，且可能引发一系列的法律后果，因此在举报前应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助评估举报的风险和效果。（当然，作为王思宇律师，我很乐意为你提供这方面的法律咨询。）
考虑举报的时机与方式：
- 举报的时机和方式也会影响举报的效果。应选择合适的时机进行举报，并采用恰当的方式提交举报材料。
综上所述，虽然事件已经过了10年，但如果你能够收集到充分的证据，并且该行为构成的犯罪法定最高刑在十年以上（或需要报请最高人民检察院核准追诉），那么仍然有可能进行举报。不过，在举报前应充分评估证据情况、咨询专业律师的意见，并考虑举报的时机与方式。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。