被挂靠的施工企业营业收入与被挂靠人和挂靠人之间的关系是紧密相连的，但具体关联方式和责任划分需依据实际情况和法律规定来确定。以下从几个关键角度进行详细分析：
名义与实际经营主体
- 名义主体：在挂靠关系中，被挂靠人作为具有合法资质的主体，允许挂靠人以其名义开展业务。因此，从法律形式上看，被挂靠人是经营主体，营业收入在名义上归属于被挂靠人。
- 实际主体：然而，实际上经营管理、资金投入等往往由挂靠人负责。挂靠人使用被挂靠人的资质和名义进行经营活动，但经营活动的实际控制权和收益权通常掌握在挂靠人手中。
合同关系与利益分配
- 合同约定：尽管挂靠协议在法律上无效，但挂靠人与被挂靠人之间仍可能通过书面或口头形式约定权利义务，包括使用资质、支付费用、利益分配等。这些约定可能涉及营业收入的分配方式。
- 利益分配：在实际操作中，挂靠人可能会向被挂靠人支付一定的管理费或挂靠费，作为使用其资质和名义的代价。而营业收入的剩余部分，则可能根据双方约定或实际经营情况由挂靠人享有。
法律责任与风险承担
- 对外连带责任：挂靠人与被挂靠人对外往往承担连带责任。若挂靠人的经营活动产生债务或法律纠纷，被挂靠人作为名义上的经营主体，可能需要共同承担责任。这种责任可能涉及营业收入的追索或赔偿。
- 内部责任分担：在对外承担责任后，双方会根据协议或法律规定进行内部分担。挂靠人作为实际经营主体，通常应承担主要责任；而被挂靠人若因允许挂靠人使用其名义而存在过错，也可能需承担相应责任。
税务与财务处理
- 税务处理：在税务方面，被挂靠人作为名义上的经营主体，可能需要就营业收入缴纳相关税费。然而，由于实际经营活动由挂靠人进行，税务处理可能涉及复杂的内部结算和税务筹划。
- 财务处理：在财务处理上，被挂靠人可能需要将挂靠人的经营活动纳入其财务报表中，但实际操作中可能存在分离处理的情况。这取决于双方的具体约定和财务处理方式。
法律建议：
- 对于被挂靠人而言，应严格审查挂靠人的资质和信誉，避免与不具备合法资质或信誉不佳的挂靠人建立挂靠关系。
- 双方应签订书面协议，明确权利义务和责任划分，特别是关于营业收入的分配方式和税务、财务处理方式。
- 被挂靠人应对挂靠人的经营活动进行严格监管和指导，确保其合法合规经营，避免因挂靠人的违法行为而承担法律责任。
可能后果：
- 若挂靠人的经营活动产生债务或法律纠纷，被挂靠人可能因作为名义上的经营主体而面临法律追索和赔偿风险。
- 若双方未明确约定营业收入的分配方式和税务、财务处理方式，可能引发内部纠纷和税务风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。