结论概述：根据新闻背景，2025年第七届郑州种业博览会暨第十届中原国际种业科技展览会中，组委会委托权威机构组织专家对参展蔬菜新品种进行盲评，并评选“专家推荐品种”的程序，从法律层面分析，若程序符合相关规定且无知识产权纠纷，则该程序合法合规。以下是对此问题的详细分析：
一、评选程序的合法性基础
自愿参与原则：
- 评选活动应基于自愿参与的原则，即参展单位有权决定是否参与评选，且评选过程不应存在任何强迫或不当影响。新闻背景中并未提及存在强迫参与的情况，因此，从自愿参与的角度看，评选程序是合法的。
专家评审的公正性：
- 评选活动委托了河南省种子协会和郑州市农业科技研究院组织权威蔬菜专家、种业专家进行盲评。盲评方式有助于确保评审的公正性，避免主观偏见。只要专家评审过程遵循了公正、公平、公开的原则，且专家具备相应的资质和经验，则评选程序在专家评审环节是合法的。
评选标准的明确性：
- 评选活动应明确评选标准，如品种的特异性、一致性、稳定性、推广利用价值等。新闻背景中虽未直接提及具体评选标准，但通常此类活动会依据行业惯例和法律法规制定评选标准。若评选标准明确且合理，则评选程序在标准制定环节是合法的。
二、评选程序与知识产权的关系
知识产权保护：
- 在评选过程中，应确保参展品种的知识产权得到充分保护。这包括尊重品种权人的植物新品种权，避免未经授权的评选或推广。新闻背景中并未提及存在知识产权纠纷，但评选活动组织者应事先确认参展品种的知识产权状况，确保评选活动的合法性。
品种权人的同意：
- 若参展品种已取得植物新品种权，评选活动组织者应获得品种权人的书面同意，方可进行评选和推荐。这是保护品种权人合法权益的重要措施。新闻背景中虽未明确提及此点，但评选活动组织者在实际操作中应遵循此原则。
三、评选程序的合规性建议
完善评选规则：
- 评选活动组织者应制定详细的评选规则，明确评选标准、程序、专家资质要求等，确保评选活动的规范性和透明度。
加强知识产权审查：
- 在评选前，应对参展品种的知识产权状况进行审查，确保无知识产权纠纷或侵权行为。对于已取得植物新品种权的品种，应获得品种权人的书面同意。
公开评选结果：
- 评选结果应公开透明，接受社会监督。这有助于增强评选活动的公信力和权威性。
四、新闻背景中的法律启示
此次评选活动作为种业博览会的重要组成部分，不仅促进了蔬菜新品种的交流和推广，也体现了对知识产权保护的重视。从法律层面看，评选活动的合法合规性对于维护市场秩序、保护品种权人合法权益具有重要意义。同时，评选活动也为广大菜农提供了选择优质品种的参考依据，有助于推动蔬菜产业的健康发展。
综上所述，从新闻背景提供的信息和法律层面分析，若评选程序符合自愿参与、专家评审公正、评选标准明确且尊重知识产权等原则，则此次评选“专家推荐品种”的程序是合法合规的。若您在评选过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。