结论：在此类上门要债损坏东西被打成轻伤的情境中，责任划分需根据具体情况来确定，可能涉及债务人的责任、债权人的责任或双方共同责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务人责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人应当履行偿还债务的义务。若债务人因拒绝偿还债务而采取暴力手段，导致债权人受伤，债务人需承担相应的侵权责任。
   • 具体情形：若债务人在债权人上门要债时，因情绪激动或故意行为损坏债权人财物，并进而对债权人实施暴力行为，导致债权人轻伤，债务人需承担因侵权行为造成的损害赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。

2. 债权人责任：

   • 法律依据：债权人在行使权利时，应当遵守法律法规，不得损害债务人的合法权益。若债权人在要债过程中采取不当行为，如损坏债务人财物或实施暴力，也需承担相应的法律责任。
   • 具体情形：若债权人在上门要债时，因情绪失控或故意行为损坏债务人财物，并因此引发冲突导致自身受伤，债权人可能需承担部分或全部责任，特别是当其行为被认定为过错行为时。此外，若债权人的行为构成寻衅滋事或故意伤害等犯罪行为，还将面临刑事责任的追究。

3. 双方共同责任：

   • 法律依据：在双方均有过错的情况下，根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任原则的规定，双方需根据各自的过错程度承担相应的责任。
   • 具体情形：若双方在冲突中均有过激行为，如互相推搡、打斗等，导致债权人轻伤，双方可能需根据各自的过错程度分担责任。这种情况下，责任的划分将取决于具体证据和法院的判断。

法律建议：

• 对于债权人而言，在上门要债时应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或损坏债务人财物。若债务人拒绝偿还债务，债权人应通过合法途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 对于债务人而言，应当积极履行偿还债务的义务，避免与债权人发生冲突。若因特殊原因无法按时偿还债务，应与债权人协商解决方案，并尽可能提供合理的还款计划。
• 在发生冲突导致人员受伤的情况下，双方应立即报警并保留相关证据，以便后续处理。同时，建议双方寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。

可能法律后果：

• 若债务人被认定承担全部责任，其需承担债权人的医疗费、误工费、精神损害赔偿等全部损失，并可能面临行政处罚或刑事责任的追究。
• 若债权人被认定承担部分或全部责任，其可能需承担自身医疗费等损失的一部分或全部，并可能因不当行为受到行政处罚或刑事责任的追究。
• 在双方共同责任的情况下，双方需根据各自的过错程度分担损失，并可能同时面临行政处罚或刑事责任的追究（视具体行为性质而定）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。